Рішення

від 20.12.2011 по справі 2-0916521/11

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №   2-0916521/11      

      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року                                                                                        м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого - судді    Гавриш Я.М.

    з участю: секретаря  Гуцуляк Г.Я.

представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом  прокурора Тлумацького району в інтересах ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Тлумацького району, діючи в інтересах держави в особі ПАТ “Державний Ощадний банк України” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з тих підстав, що 08.02.2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2В було укладено кредитний договір № 11, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 25000,00 грн. із процентною ставкою 24 % річних та кінцевим терміном погашення 08.02.2011 року. З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань по кредитному договору були укладені договори поруки № 11-1 від 08.02.2008 року з ОСОБА_3 та № 11-2 від 08.02.2008 року із ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 05.09.2011 року загальна сума заборгованості становить 19368 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить позов задовольнити.

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.                                                                                Судом встановлено, що 08.02.2008 року між ВАТ “Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_2В було укладено кредитний договір № 11, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 25000,00 грн. із процентною ставкою 24 % річних та кінцевим терміном погашення 08.02.2011 року. Для забезпечення виконання даного зобов`язання 08.02.2008 року між ВАТ “Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договори поруки № 11-1 та № 11-2, згідно яких останні зобов`язувалися перед ВАТ “Державний Ощадний банк України” відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов`язання за вище зазначеним кредитним договором. Однак відповідачі належним чином договірних зобов`язань не виконали і станом на 05.09.2011 року заборгованість перед банком становить: 8815 грн. 02 коп. простроченого боргу, 10553 грн. 40 коп. пені, а разом - 19 368 грн. 42 коп. загальної суми заборгованості.                                                  Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.     

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.                                                                                                    Згідно з ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.                                        Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.          

Що стосується вимоги про стягнення пені в розмірі 10553, 40 грн., то така вимога підлягає до часткового задоволення. Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, суд вважає, що стягненню підлягає 5500 грн. пені.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідачів на користь банку 8815 грн. 02 коп. простроченого боргу, 5500 пені та  доход держави судові витрати по справі.                                                                        На підставі ст.ст.525, 526, 530, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд,-

                                                     В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ТВБВ № 10008/049 м. Тлумач філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ “Державний Ощадний банк України” (р/р 3739250002887, МФО 336503, код 09336500) - 8815  (вісім тисяч вісімсот п’ятнадцять) грн. 02 коп. простроченого боргу та 5500 (п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. пені, а разом - 14315 (чотирнадцять тисяч триста п’ятнадцять) грн. 02 коп. загальної суми заборгованості.

          В решті позову відмовити.                    

  Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  держави на розрахунковий рахунок 31218206700451, одержувач коштів – УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 20568085, МФО 836014, ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

                                    Головуючий                                                                        Я.М. Гавриш