Справа №20 18/3-7267/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського рай онного суду м. Харкова Сенато ров В.М., розглянувши матеріал и, що надійшли Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі м. Харків про притягн ення до адміністративної від повідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, працюючої директором П П «Оберіг-2005 », яка мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
24.11.2011 р. в результаті камеральної перевірки ПП « Оберіг-2005», код ЄДРПОУ 22646961, розта шованого за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 92, встановлено не своєчасне подання платіжног о доручення по сплаті земель ного податку по строку 30.10.2011 р., ф актично сплачено 02.11.2011 р. Факт п орушення встановлено актом п еревірки від 24.11.2011 р. № 4150/15-3/22646961. Сво їми діями ОСОБА_1, працююч а на посаді директора ПП«бер іг-2005О »порушила п. 287.3 ст. 287 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 р. № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з' явилась, про ч ас та місце розгляду справи п овідомлялась належним чином . Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсут ність.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративно го правопорушення за ч.1 ст.163-1 К пАП України підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення № 2069/287 від 24. 11.2011р., актом перевірки 24.11.2011р. № 4150/15 -3/22646961.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 н аявний склад адміністративн ого правопорушення, передба ченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністр ативного стягнення суд врахо вує характер скоєного правоп орушення, особу правопорушни ка, ступінь його вини, обстав ини справи.
Оскільки дії ОСОБА_1 не с причинили державі значної шк оди, суд вважає за можливе зас тосувати ст. 22 КУпАП і звільни ти від адміністративної відп овідальності обмежившись ус ним зауваженням.
Керуючись ст. 22 , ст. 279, с т.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі відн осно ОСОБА_1 про притя гнення до адміністративної в ідповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУ пАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду Харківської області чере з Київський районний суд м. Ха ркова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20141848 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні