Ухвала

від 11.10.2006 по справі 30/207-06-7208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2006 р.

Справа  № 30/207-06-7208

За позовом: Товариство

з обмеженою відповідальністю „Базік-К”

До відповідача: Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1

Про

зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 3 530 грн.18 коп.                                                                                                                                                                                

Суддя                Рога Н.В.

                                           Представники:

Від позивача: Афанасьєва М.П., довіреність № 136

від 15.08.2006 р.

Від відповідача: не

з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Базік-К”, звернувся до

господарського суду Одеської області з позовною заявою до Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача

повернути контейнер, переданий в оренду, згідно договору                               № НОМЕР_1 від

13.05.2005 р., стягнення штрафу у розмірі 2 100 грн., пені у розмірі 2 грн. 55

коп. коп. та неустойки у розмірі 1 423 грн. 33 коп.

Позивач по справі в ході розгляду

справи надав до суду клопотання про припинення провадження у справі №

30/207-06-7208 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим,

що 01 жовтня 2006 р. між  сторонами по

справі підписано акт приймання -передачі про повернення нежитлових споруд,

будівель та земельної ділянки по договору № НОМЕР_1 від 13.05.2005 р., згідно

якого Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1

передано,  а Товариством з обмеженою

відповідальністю „Базік-К” прийнято п'яти тонний контейнер.

Розглянув клопотання позивача про

припинення провадження у справі, судом встановлено, що вона не суперечить

нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим може бути прийнята судом.

Приймаючи до уваги зазначене, суд

вважає, що відсутній предмет спору та відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України,

провадження у справі підлягає припиненню.    

Згідно ст.80 ГПК України, у

випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського

суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не

допускається.

У зв'язку з тим, що відповідач по

справі оплатив заборгованість після порушення провадження у справі, витрати по

державному миту та на ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача,

відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

                                                     У Х В

А Л И В:

1.          Провадження у справі № 30/207-06-7208

припинити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво № НОМЕР_2 від

24.02.2003 р.) на користь  Товариства з

обмеженою відповідальністю „Базік-К” (65014, м. Одеса, вул.. Канатна, 26, код

ЄДРПОУ 33721533, п/р 26001311112601 в АБ „Південний”, МФО 328209) витрат по

сплаті державного мита у сумі 120 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу у

сумі  118 грн.

              Суддя                                                                                      

Рога Н. В.