Рішення

від 19.10.2006 по справі 3/327-4002

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р.

Справа № 3/327-4002

Господарський суд Тернопільської

області

у складі   судді Турецького

І.М.            

Розглянув справу

За позовом:          Кременецької   міжрайонної державної податкової

інспекції  , м. Кременець   , 

вул. У.Самчука, 6 , Тернопільської області , ( ід. код 21131278)

До відповідача: Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи 

ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) ,  АДРЕСА_1

За участю представників сторін

Позивача:   Папа

Н.І.  -представник  обласної ДПІ                     

Відповідача:   не

явився

Суть справи: Кременецька

міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду

Тернопільської області з позовною заявою про припинення підприємницької

діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

(ідентифікаційний код НОМЕР_1) , 

АДРЕСА_1.

Відповідач відзив на позовну заяву

не подав, в судове засідання не з'явився, а тому справа розглядається за

наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом

встановлено наступне:

        Суб'єкт підприємницької діяльності

-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без

створення юридичної особи    Кременецькою   районною державною адміністрацію 29

червня  2004 року .

Як платник податків суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку в

державній податковій інспекції з  13

липня 2004 року .

У відповідності до ст.9 Закону

України “Про систему оподаткування” фізичні особи-платники податків зобов'язані

подавати до державних податкових та інших державних органів відповідно до

законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із матеріалів справи,

суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1   в порушення вимог чинного законодавства

України останню податкову звітність до органів державної податкової служби не

подавав  більше одного року.

Згідно довідки від 27 вересня  2006 року 

виданої Кременецькою міжрайонною державною податковою інспекцією ,

ОСОБА_1      заборгованості перед

бюджетами та цільовими фондами  не має.

У відповідності до ст.46 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою

для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

З огляду на наведене, дослідивши

усі матеріали справи, суд вважає позовні вимоги Кременецької  міжрайонної 

державної податкової інспекції обґрунтованими та такими, що підлягають

до задоволення.

Згідно із ст.49 ГПК України

господарські витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись

ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд 

ВИРІШИВ:

1. 

Позов задовольнити.

         2. Припинити підприємницьку діяльність

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи   ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

,  АДРЕСА_1.

        3. Стягнути з   суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи  ОСОБА_1,

(ідентифікаційний код НОМЕР_1) , 

АДРЕСА_1 :

          - 

в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита;

          - на користь Державного підприємства

“Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у

ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу в розмірі 118 грн.

Видати накази.

4. Копію рішення направити

державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця

-управлінню  реєстрації Кременецької  районної державної адміністрації для внесення

до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця після набрання рішенням

законної сили.

5.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано

апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) 20

жовтня 2006 року, через місцевий господарський суд. 

Суддя                                                                                         

І.М. Турецький