Ухвала

від 21.11.2011 по справі 9/140-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/140-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р.                                                                  Справа № 9/140-11

За позовом          Споживчого товариства Тетіївського району

до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області

Третя особа Кашперівське споживче товариство

про визнання недійсним рішення

 Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:           

Від позивача:           не з'явився

Від відповідача:       не з'явився

Від третьої особи:    не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Споживчого товариства Тетіївського району до Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кашперівського споживчого товариства про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Бурковецької сільської ради від 21 лютого 2003 року № 15 «Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства».

Ухвалою суду від 02.11.2011 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.11.2011 р.

18.11.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника Кашперівського споживчого товариства надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 9/140-11 до вирішення по суті справи № 12/125-11 за позовом Кашперівського споживчого товариства до Бурковецької сільської ради за участю третьої особи Споживчого товариства Тетіївського району про визнання незаконним та скасування рішення 6 сесії 6 скликання Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області № 49 від 13.04.2011 року “Про скасування рішення виконкому Бурковецької сільської ради від 21.02.2003 року №15 “Про признання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства”. На підтвердження зазначеного долучено копію рішення господарського суду Київської області від 27.09.2011 р. у справі № 12/125-11 та копію ухвали Київського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 27.10.2011 р. у справі № 12/125-11.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, рішенням Виконавчого комітету Бурковецької сільської ради від 17 червня 2011 року № 31 «Про визнання права власності та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно Споживчому товариству Тетіївського району»було визнано право власності на нежилу будівлю –магазин, який знаходиться по вулиці Леніна за № 13 в селі Бурківці, Тетіївського району, ідентифікаційний код 01702075. Вказане рішення не скасоване, не змінювалось і дійсне на час подачі позовної заяви. Однак, як потім з'ясувало Споживче товариство Тетіївського району, після звернення до Тетіївського міжміського бюро технічної інвентаризації, що 21 лютого 2003 року Виконавчим комітетом Бурковецької сільської ради минулого скликання було прийнято рішення від 21 лютого 2003 року № 15 «Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства», на магазини № 40 та № 52, які розташовані по вулиці Леніна № 3 на території Бурковецької сільської ради за Кашперівським споживчим товариством, (ідентифікаційний номер 05582314), Тетіївського району Київської області.

Отже, предметом даного спору є незаконно, на думку позивача, прийняте Виконавчим комітетом Бурковецької сільської ради рішення від 21 лютого 2003 року № 15 «Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства», яким було визнано право власності за Кашперівським споживчим товариством, (ідентифікаційний номер 05582314) на нерухоме майно –нежилу будівлю магазин по вулиці Леніна за № 13 в селі Бурківці, Тетіївського району Київської області.

13.04.2011 р. Бурковецька сільська рада Тетіївського району Київської області прийняла рішення “Про скасування рішення виконкому Бурковецької сільської ради від 21.02.2003 року №15 “Про признання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства”.

В заяві про зупинення провадження у справі, позивач посилався на те, що предметом розгляду справи № 12/125-11 є визнання незаконним та скасування рішення 6 сесії 6 скликання Бурковецької сільської ради Тетіївського району Київської області № 49 від 13.04.2011 року “Про скасування рішення виконкому Бурковецької сільської ради від 21.02.2003 року №15 “Про признання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства”.

У судове засідання 21.11.2011 р. представники сторін та третьої особи не з'явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області,–

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 20.12.2011 о 15 год. 30 хв.

2.          Зобов'язати позивача надати пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені Відповідачем, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії, зазначених у позовній заяві документів; письмові пояснення, в яких зазначити спосіб захисту, якому відповідає вимога про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Бурковецької сільської ради від 21 лютого 2003 року № 15 «Про визнання права власності на магазини, які знаходяться на балансі Кашперівського споживчого товариства»; зазначити норми чинного, на момент прийняття спірного рішення, законодавства України (21.02.2003 р.) яким суперечить зазначене рішення; код ЄДРПОУ відповідача; направити копію позовної заяви на адресу третьої особи - Кашперівського споживчого товариства, докази направлення надати в судове засідання; письмове пояснення по суті клопотання Кашперівського споживчого товариства про зупинення провадження у справі.

3.          Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення та докази щодо юридичного статусу Виконавчого комітету Бурковецької сільської ради; оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог; письмове пояснення по суті клопотання Кашперівського споживчого товариства про зупинення провадження у справі.

4.          Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену  п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.