Рішення
від 08.12.2011 по справі 26/191-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2011 р. С права № 26/191-11

Господарський суд Київської області у складі с удді Лилака Т.Д., розглянувши с праву за позовом Військового прокурора Дарницького гарні зону в інтересах держави в ос обі Військової частини А 0473, Ки ївська обл., смт. Дівички до Де ржавного підприємства Мініс терства Оборони України „Біл оцерківський військовий тор г”, м. Біла Церква про повернен ня майна та продовольства за участю представників позива ча - ОСОБА_1, довіреність № 581 від 25.06.2011 року, ОСОБА_2, дов іреність № 1025 від 16.11.2011 року, відп овідача ? не з' явилися, проку ратури ? Корнійчука А.Г., посві дчення № 792

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року Військо вий прокурор Дарницького гар нізону в інтересах держави в особі Військової частини А 047 3 звернувся до господарськог о суду Київської області з по зовом до відповідача про пов ернення позивачу майна та пр одовольства (хліборізка меха нічна ? 1шт.; казан електричний КЕ-250 ? 1 шт.; казан електричний КП Е-60 ? 2 шт.; бачок алюм. 4,5-6 л ? 6 шт.; бач ок алюм. 3 л ? 1 шт.; кастрюля н/ст. 3 л ? 5 шт.; крупа рисова ? 2900 кг.; крупа перлова ? 2400 кг.) у зв' язку з нен алежним виконанням відповід ачем зобов' язань з за догов ором № 251/4/2/07/4 від 12.01.2007 року про зак упівлю послуг з організації харчування особового складу військових частин А 2167 (м. Біла Церква), А 0473 (с. Дідички) (за кошт и Державного бюджету України ).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 31.10.2011 р оку порушено провадження у с праві та призначено до розгл яду на 17.11.2011 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 17.11.2011 р оку розгляд справи було відк ладено на 08.12.2011 року.

У судовому засіданні 08.12.2011 ро ку представник прокуратури н адав заяву про уточнення поз овних вимог, в якій просив суд зобов' язати відповідача по вернути позивачу майно варті стю 20 642,02 грн. (хліборізка механ ічна ? 1шт.; казан електричний К Е-250 ? 1 шт.; казан електричний КПЕ -60 ? 2 шт.; бачок алюм. 4,5-6 л ? 6 шт.; бачо к алюм. 3 л ? 1 шт.; кастрюля н/ст. 3 л ? 5 шт.) та провести освіження пр одуктів позивача вартістю 33 9 19,00 грн. (крупа рисова ? 2900 кг.; круп а перлова ? 2400 кг.).

Представник відповідача в судове засідання 08.12.2011 року не з' явився, відзив на позов не надав, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а не перешкоджає розгляду сп рави по суті, а матеріали спра ви є достатніми для вирішенн я спору в даному судовому зас іданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутно сті представника відповідач а, за наявними у справі матері алами згідно з вимогами стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, прокурат ури дослідивши наявні в мате ріалах справи докази, всебіч но і повно з' ясувавши всі фа ктичні дані, на яких ґрунтуєт ься позов, об' єктивно оціни вши докази, які мають значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що 12.01.2007 ро ку між Міністерством оборони України (замовник) та Державн им підприємством Міністерст ва оборони України „Білоцерк івський військовий торг” (Ви конавець) укладено договір п ро закупівлю послуг з харчув ання особового складу військ ових частин А 1267 (м. Біла Церк ва), А 0473 (с. Дівички) (за кошти Дер жавного бюджету України) № 251/4/2 /07/4, за умовами якого виконавец ь зобов' язався надавати пос луги з харчування особового складу військових частин А 2167 (м. Біла Церква), А 0473 (с. Діди чки) (представники замовника ) в стаціонарних та польових у мовах згідно із затвердженим и Кабінетом Міністрів Україн и нормами харчування та вимо гами чинного законодавства.

Згідно п.п. 2.1, 2.5, 2.6 договору пос луги виконавцем надаються пр отягом строку дії договору у місці, яке визначив замовник . Порядок надання послуг визн ачають представники замовни ка, відповідно до внутрішньо го розпорядку та специфіки з авдань, які він виконує. Викон авець самостійно, за власні к ошти закуповує (заготовляє) п родовольство відповідного а сортименту і в необхідних об сягах, для виконання завдань з харчування особового скла ду.

Після закінчення надання п ослуг виконавець встановлен им порядком повертає передан і на підставі п.2.2 договору об' єкти та майно представникам замовника, які організують й ого приймання (п. 2.9 договору).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. догово ру приймання кількості та як ості послуг здійснюють посад ові особи представників замо вника у відповідності з вимо гами діючого законодавства з а відповідними документами у присутності повноважного пр едставника виконавця. Продук ти, які використовуються вик онавцем, повинні відповідати вимогам діючих ГОСТів (ДСТУ), згідно з додатком № 3, який є не від' ємною частиною договор у. Кількість та якість надани х послуг оформляється актом (додаток № 1), який складається повноважними особами викона вця та представників замовни ка щоденно у трьох примірник ах: перший примірник - замов нику, другий - представнику замовника, третій - виконавц ю.

Згідно п. 5.1.10 договору викона вець зобов' язаний після зак інчення надання послуг повер нути передане на підставі п. 2. 2 цього договору об' єкти та м айно представникам замовник а, який організовує його прий мання.

Згідно п. 11 договору в редакц ії додаткової угоди № 6 від 31.12.200 7 року договір діє з дати набра ння ним чинності до 31.12.2008 року. З аконом України „Про внесення змін до розділу XI „Прикінцеві положення” Закону України „ Про здійснення державних зак упівель” щодо безперервного забезпечення харчування осо бового складу Збройних сил У країни, учнів (студентів) навч альних закладів та дітей бул о дозволено продовжити дію д оговору до 31.03.2011 року.

31.12.2007 року між Міністерством оборони України (замовник) та Державним підприємством Мін істерства оборони України „Б ілоцерківський військовий т орг” (виконавець) було укладе но додаткову угоду №6 до догов ору, якою сторони передбачил и оновлення (освіження) війсь кового майна (продовольства) .

На виконання умов договору між військовою частиною А 0473 т а Державними підприємством М іністерства оборони України „Білоцерківський військови й торг” складено та узгоджен о план освіження запасів про довольства за військовою час тиною А 0473 від 10.04.2010 року.

Згідно накладних № 66 від 10.09.2010 року та № 1 від 21.01.2011р., підписаних та скріплених печатками обо х сторін, військовою частино ю А 0473 на виконання плану освіж ення було передано Державном у підприємству Міністерства оборони України „Білоцерків ський військовий торг” крупи рисової в кількості 2 900 кг. вар тістю 28 159,00 грн. та крупи перлов ої в кількості 2 400 кг вартістю 5 760,00грн.

У відповідності до п. 5.3.1. дого вору позивач передав відпові дачу наступне майно: хліборі зка механічна ? 1шт.; казан елек тричний КЕ-250 ? 1 шт.; казан електр ичний КПЕ-60 ? 2 шт.; бачок алюм. 4,5-6 л ? 6 шт.; бачок алюм. 3 л ? 1 шт.; кастрю ля н/ст. 3 л ? 5 шт.;, що підтверджує ться актом приймання-передач і та відомістю матеріальних засобів продовольчої служби в/ч А 0473 переданих державному п ідприємству Міністерства Об орони України „Білоцерківсь кому військовому торгу” стан ом на 10.07.2009 року, копії яких міст яться в матеріалах справи.

Гарантійним листом від 29.11.2010 року за № 3441 ДП Міністерства об орони України „Білоцерківсь кий військовий торг” повідом ило позивача, що ДП Міністерс тва оборони України „Білоцер ківський військовий торг” га рантує повернення продоволь ства до 17.01.2011 року, а саме: рис ? 2900 к г.

Гарантійним листом від 17.01.2011 року за № 11 ДП Міністерства об орони України „Білоцерківсь кий військовий торг” повідом ило позивача, що ДП Міністерс тва оборони України „Білоцер ківський військовий торг” га рантує повернення продоволь ства до 28.01.2011 року, а саме: рис ? 2900 к г, крупа перлова ? 2400 кг.

Позивач, в порядку ч. 2 ст. 530 Ци вільного кодексу України, зв ернувся до відповідача з пре тензією № 466 від 17.05.2011р., в якій про сив останнього повернути заб орговане майно та продовольс тво. Вказана претензія відпо відачем залишена без задовол ення та належного реагування .

Відповідно до частини перш ої статті 901 Цивільного кодекс у України, за договором про на дання послуг одна сторона (ви конавець) зобов'язується за з авданням другої сторони (зам овника) надати послугу, яка сп оживається в процесі вчиненн я певної дії або здійснення п евної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити вик онавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено дог овором.

Згідно частини першої та ча стини сьомої статті 193 Господа рського кодексу України, суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від ви конання зобов'язань, крім вип адків, передбачених законом, а також відмова від виконанн я або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання друго ї сторони за іншим договором не було виконано належним чи ном.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, одност ороння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся.

З огляду на вищезазначені о бставини, судом встановлено факт неналежного виконання Д ержавним підприємством Міні стерства оборони України "Бі лоцерківський військовий то рг" своїх зобов' язань за Дог овором від 12.01.2007 року № 251/4/2/07/4 (з ура хуванням додаткових угод) за умови передання йому військ овою частиною А 0473 майна та про довольства (хліборізка механ ічна ? 1шт.; казан електричний К Е-250 ? 1 шт.; казан електричний КПЕ -60 ? 2 шт.; бачок алюм. 4,5-6 л ? 6 шт.; бачо к алюм. 3 л ? 1 шт.; кастрюля н/ст. 3 л ? 5 шт.; крупа рисова ? 2900 кг.; крупа перлова ? 2400 кг.)

За таких обставин суд вважа є, що позовні вимоги є обґрунт ованими, документально підтв ердженими, і відповідно таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Виходячи з вимог ст.ст. 47, 49 Гос подарського процесуального кодексу України державне ми то у сумі 545,61 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у су мі 236,00 грн. підлягають стягненн ю з відповідача в доход Держа вного бюджету України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 75, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Зобов' язати Державне під приємство Міністерства обор они України „Білоцерківськи й військовий торг” (09100, Київськ а обл., м. Біла Церква, вул. Ма тросова, буд. 17, код 08358735) повернут и державі, в особі військової частини А 0473 (08457, Київська обл., с мт. Дідички-1, код 08094087) наступне м айно вартістю 20 642,02 грн.:

- хліборізку механічна ? 1шт. з агальною вартістю 2 838,00 грн.;

- казан електричний КЕ-250 ? 1 шт. загальною вартістю 14 652,00 грн.;

- казан електричний КПЕ-60 ? 2 шт . загальною вартістю 2 964,00 грн.;

- бачок алюм. 4,5-6 л ? 6 шт. загальн ою вартістю 51,00 грн.;

- бачок алюм. 3 л ? 1 шт. загально ю вартістю 4,87 грн.;

- каструлю н/ст. 3 л ? 5 шт. загаль ною вартістю 132,15 грн.

3. Зобов' язати Державне під приємство Міністерства обор они України „Білоцерківськи й військовий торг” (09100, Київськ а обл., м. Біла Церква, вул. Матро сова, буд. 17, код 08358735) провести ос віження військового майна (п родовольства) військової час тини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Д ідички-1, код 08094087) шляхом заклад ки крупи рисової в кількості 2 900,00 кг. загальною вартістю 28 159 ( двадцять вісім тисяч сто п' ятдесят дев' ять) грн. 00 коп., кр упи перлової в кількості 2 400,00 к г. загальною вартістю 5 760 (п' я ть тисяч сімсот шістдесят) гр н. 00 коп. на склад військової ча стини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Дідички-1, код 08094087).

4. Стягнути з Державного підприємства Міністерства о борони України „Білоцерківс ький військовий торг” (09100, Київ ська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17, код 08358 735) в доход Державного бюджету України 545 (п' ятсот сорок п' ять ) грн. 61 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.

Суддя Т.Д. Лилак

Повне рішення складе но 13.12.2011р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20152465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/191-11

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні