Ухвала

від 16.12.2011 по справі 24/135-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/135-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"16" грудня 2011 р.                                                                   Справа № 24/135-11

Суддя  Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фараон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопереробний завод «Плеяди»

про стягнення 74 976, 00 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на  "19" січня 2012 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань №2.

3.          Зобов'язати сторін:

-          подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-           визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та  інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-           направити в судове засідання своїх повноважних представників                                   (ст. 28 ГПК України), повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду;

-           провести звірку взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу № 090810/ТЗ від 09.08.2010 р. станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

4.          Зобов'язати позивача:

-           подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

-           подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач та відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію;

-           подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків-фактур № СФ-0000364 від 04.07.2011 р., № СФ-0000387 від 19.07.2011 р., № СФ-0000407 від 04.08.2011 р., № СФ-0000422 від 18.08.2011 р.;

-   подати документально підтверджені письмові пояснення щодо загальної суми поставки продукції, яка була здійснена позивачем відповідачу, за договором купівлі-продажу № 090810/ТЗ від 09.08.2010 р.;

-    подати документально підтвердженні письмові пояснення щодо загальної суми оплати, що була здійснена відповідачем, за договором купівлі-продажу № 090810/ТЗ від 09.08.2010 р.;

-           подати довідку з установи банку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором купівлі-продажу № 090810/ТЗ від 09.08.2010 р. за період з 09.08.2010 р. до 18.01.2012 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

-           подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5.   Зобов'язати відповідача:

-           подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

-           подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

6.          Викликати  в судове засідання повноважних представників сторін.

7.          Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9.          Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10.          Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12.          Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

13.          Витребувані  документи  подати  через  загальний  відділ господарського суду Київської області в строк до 19 січня 2012 року.

      Суддя                                                                                                                      Т.В. Лутак