Ухвала

від 12.12.2011 по справі 4/169-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. С права № 4/169-11

Суддя: Щоткін О.В., розг лянувши матеріали

за позовом Публічного а кціонерного товариства "Банк Національний кредит"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Альтком -Бетон"

про стягнення 1 140 102,69 грн.

За участю представникі в сторін:

позивач - ОСОБА_1. - п редст., дов. №135 від 01.11.2011р.

ОСОБА_2. - предст., дов. № 110 від 16.11.2011р.

відповідач - не з' явивс я.

встановив:

Публічне акціонерне това риство"Банк Національний кре дит" звернулось до господарс ького суду Київської області з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Ал ьтком-Бетон" про стягнення за боргованості у розмірі 1140102,69 г рн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.11.2011 р . у справі №4/169-11 розгляд справи було призначено на 12.12.2011р.

В судове засідання предста вник позивача на виконання в имог ухвали від 28.11.2011 р. подав пи сьмові пояснення стосовно за явлених позовних вимог.

Відповідач не забезпечив я вку свого повноважного предс тавника в судове засідання, х оча про дату, час і місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення, ная вне в матеріалах справи, пись мового відзиву на позов та ін ших витребуваних судом докум ентів не надав, проте на адрес у суду надіслав клопотання п ро відкладення розгляду спра ви, у зв' язку з неможливістю представника ОСОБА_3 бути присутнім на даному судовом у засіданні.

Відповідно до постанови Ве рховного Суду України від 17.01.20 06 р. N 34/224 у справі зазначається, щ о відповідно до ст. 28 Господар ського процесуального кодек су України справи юридичних осіб у господарському суді в едуть їх органи, що діють у меж ах повноважень, наданих їм за конодавством та установчими документами, через свого пре дставника. Керівники підприє мств та організацій, інші осо би, повноваження яких визнач ені законодавством або устан овчими документами, надають господарському суду докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище. Таким чином, прав о на представництво юридично ї особи пов'язане не з конкрет ною фізичною особою, а з наявн істю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юр идична особа наділяє посадов у особу повноваженнями вчиня ти певні юридичні дії.

У зв' язку з чим, відповіда чем не подано доказів, що ОС ОБА_3. є єдиним можливим пред ставником підприємства та за відсутності якого, справа не може бути розглянута, суд від мовляє в задоволенні поданог о клопотання.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підстави своїх вимог і запе речень.

Судочинство у господарськ их судах здійснюється на зас адах змагальності. Сторон и та інші особи, які беруть уча сть у справі, обґрунтовують с вої вимоги і заперечення под аними суду доказами. Госпо дарський суд створює сторона м та іншим особам, які беруть у часть у справі, необхідні умо ви для встановлення фактични х обставин справи і правильн ого застосування законодавс тва (та 43 Господарського проце суального кодексу України).

Приписами частини 1 статті 43 Господарського процесуаль ного кодексу України встанов лено, господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на повному, всебічному та об' єктивному розгляді в су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керу ючись законом.

Згідно п. 1 частини першої ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає в межа х строків, встановлених стат тею 69 цього Кодексу, розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими об ставинами, зокрема, є: нез'явле ння в засідання представникі в сторін, інших учасників суд ового процесу; неподання вит ребуваних доказів; необхідні сть витребування нових доказ ів.

Враховуючи неподання від повідачем витребуваних судо м документів, а також з метою з абезпечення рівності всіх уч асників судового процесу, ро згляд справи підлягає відкла денню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2012р. на 12:15.

2. Зобов' язати повто рно відповідача виконати вим оги суду, викладені в поперед ній ухвалі, а саме: подати ориг інали (для огляду) та копії (дл я залучення до матеріалів сп рави) статутних документів, к опію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки пр о включення до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України, відз ив на позов з документальним обґрунтуванням його висновк ів, письмову інформацію пр о свої реєстраційні (банківс ькі) рахунки із зазначенням п овних банківських реквізиті в, а також докази нез' явленн я в судове засідання 12.12.2011р.

3. Учасникам процесу пи сьмові докази, які подаються до господарського суду, офор мити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викл асти письмово.

4. Попередити відповід ача про відповідальність, пе редбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами, у разі нез' явлення в наступн е судове засідання та непода ння витребуваних судом докум ентів.

5. Копію ухвали направи ти сторонам у справі.

6. Судове засідання від будеться в приміщенні госпо дарського суду Київської обл асті за адресою: м. Київ, вул. К омінтерну, 16, каб. 210.

Суддя О.В.Щоткін