Ухвала

від 21.12.2011 по справі 5013/2262/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5013/2262/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Коротченко Л.С., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу № 5013/2262/11

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "Сіл ьськогосподарське товарист во "ЗОРЯ", Полтавська область, Хорольський район, с. Староав рамівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "ПРОМАГРОЛІЗИНГ ПЛЮС", м. Кір овоград

про стягнення збитків 117 142,08 г рн.,

представники сторін:

від позивача - участі не бра ли;

від відповідача - Вишня-ОС ОБА_1, договір про надання по слуг б/н від 15.12.11 р.,

встановив: товариство з обм еженою відповідальністю "Сіл ьськогосподарське товарист во "ЗОРЯ" звернулося до господ арського суду Кіровоградськ ої області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача вартост і сівалки в сумі 94 350,00 грн., збитк ів у зв'язку із втратою робочо го часу в сумі 17 069,00 грн., дивіден дів в сумі 2 710,00 грн. та пені в сум і 3013,08 грн.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 21.11.11 р. порушено провадження , справу призначено до розгля ду в судовому засіданні 21.12.11 р., зобов'язано сторони надати н еобхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача учас ті в судовому засіданні не бр ав, вимог суду не виконав, витр ебуваних документів не подав .

Натомість, 20.12.11 р. на адресу го сподарського суду надійшла т елеграма, згідно якої позива ч просить відкласти розгляд справи на інший час та дату, у зв'язку із хворобою повноваж ного представника.

Зважаючи на фактичні обста вини справи, господарський с уд вважає за можливе задовол ьнити подане позивачем клопо тання.

Неподання позивачем витре буваних доказів є підставою для відкладення розгляду спр ави згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даном у засіданні, тому розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/2262/11 відкла сти до 14 год. 30 хв. 13.01.2012 року.

Засідання провести в примі щенні господарського суду Кі ровоградської області за адр есою: м. Кіровоград, вул. В'ячес лава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати позивача у стро к до 10.01.2012 подати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, дода них до позовної заяви (для огл яду в судовому засіданні);

- якісну копію договору купі влі-продажу № 6 від 07.02.11 р.;

- докази на підтвердження по вноважень керівника, що підп исав позовну заяву;

- копію Статуту;

- акт звірки взаєморозрахун ків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведе них сторонами господарських операцій за договором купів лі-продажу № 6 від 07.02.11 р. (ініціат ива проведення звірки поклад ається на позивача);

- належні докази на підтверд ження тих обставин, на які поз ивач послався як на підставу заявлених вимог;

- письмові доводи щодо факти чного отримання поставленог о відповідачем товару або ві дмови від отримання;

- копію акту приймання сівал ки від 18.04.11 р.;

- копію інструкції про прийм ання продукції по якості (із з мінами та доповненнями), затв ердженої Постановою Держарб ітражу;

- докази отримання відповід ачем дивідендів в банку "Пост ачальник" в сумі 2710,00 грн.;

- письмові доводи щодо вчине ння позивачем дій з метою пов ернення відповідачу отриман ої позивачем сівалки;

- письмові докази дотриманн я позивачем умов розділу 5 дог овору купівлі-продажу № 6 від 07.02.11 р.;

- доводи позивача щодо строк у дії договору купівлі-прода жу № 6 від 07.02.11 р. із зазначенням к онкретної дати;

- письмові доводи щодо невик онання позивачем п. 3.1 з урахув анням п. 2.1 договору купівлі-пр одажу № 6 від 07.02.11 р.;

- докази поважності причин н евиконання вимог ухвали суду від 21.11.11 р. у визначений господа рським судом строк.

Копії ухвали надіслати сто ронам у справі рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення.

Суддя Л.С. Коротченко