Ухвала
від 19.09.2011 по справі 6-132/11
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

Справа № 6-132/11

У Х В А Л А

"19" вересня 2011 р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої суду судді                                                  Яковець Н.В.

при секретарі                                                             Терес М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву Кредитної Спілки «Довіра» про видачу дубліката судового наказу №2—н-13/09,  -

ВСТАНОВИВ:

          В вересні 2011 року представник Кредитної спілки «Довіра» звернувся в суд з поданням про видачу дубліката судового наказу по справі №2-н-13/09  про стягнення  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь КС «Довіра» боргу, оскільки на кожного із боржників необхідно пред»явити оригінал виконавчого документа.

          Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних мотивів.

          Згідно судового наказу Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2009 року вирішено стягувати солідарно з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Кредитної Спілки «Довіра»місцезнаходження м.Чортків вул. Шевченка,32 р/р 2650630322002 в Чортківському відділенні Ощадбанку, МФО 398198, код 26428636 - 73249 (сімдесять три тисячі двісті сорок дев»ять) гривень 18 коп. боргу, 300 (триста) грн. витрат на правову допомогу, 366 (триста шістдесять шість) грн.. 25 коп. судового збору та 15 (п»ятнадцять)гривень в повернення оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, які були сплачені при подачі заяви.  

          Оригінал судового наказу  від 06 березня 2009 року знаходиться на виконанні в відділі державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, та згідно п.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»для відкриття виконавчого провадження, на кожного із боржників необхідно пред»явити оригінал виконавчого документа.

12 вересня 2011 року за вих №75 Кредитна Спілка «Довіра»звернулась з проханням про видачу два дубліката судового наказу по справі №2-н-13/2009 про стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 в користь КС «Довіра»боргу в зв'язку з тим, що для виконання треба пред»явити виконавчий документ на кожного боржника.

          Відповідно до вимог ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

          Керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Подання задовольнити.

          Видати два дублікати судового наказу по справі №2-н-13/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Кредитної Спілки «Довіра»місцезнаходження м.Чортків вул. Шевченка,32 р/р 2650630322002 в Чортківському відділенні Ощадбанку, МФО 398198, код 26428636 - 73249 (сімдесять три тисячі двісті сорок дев»ять) гривень 18 коп. боргу, 300 (триста) грн. витрат на правову допомогу, 366 (триста шістдесять шість) грн.. 25 коп. судового збору та 15 (п»ятнадцять)гривень в повернення оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, які були сплачені при подачі заяви.  

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено28.12.2011
Номер документу20166103
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-132/11

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 03.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 25.07.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Смаглій М. В.

Ухвала від 07.02.2015

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Гоцко В. І.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Костромітіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні