Постанова
від 03.06.2008 по справі 6/71 а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         

03.06.08                                                                                          

Справа№ 6/71 А

За

позовом  ДПІ у Галицькому районі Львова,  м. Львів

до

відповідача  Приватного підприємства „Мегапак”, м.Львів

про 

припинення юридичної особи

Суддя  Гоменюк

З.П.

 Секретар судового

засідання  Гривняк Г.Т.

         

Представники      

від

позивача : Савченко

П.В.-ст. держ под. інп.

від

відповідача: не

з'явився

 

Представнику

позивача та прокуратури роз”яснено його процесуальні права та обов”язки,

передбачені  ст. ст.49, 51 КАС України,

зокрема, право заявляти відводи.

 

 Суть спору: Позов заявлено ДПІ у

Галицькому районі м. Львова про припинення юридичної особи - суб”єкта

підприємницької діяльності  Приватного

підприємства “Мегапак”.

Представник

позивача  в судовому засіданні позовні

вимоги підтримав.

Відповідач

в судове засідання не з”явився, письмового пояснення на позов не подав, причин

неявки в судове засідання не повідомив, хоча належним чином був повідомлений

про час та місце розгляду справи, хоча належним чином був повідомлений про час

та  місце розгляду справи про що свідчить

повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.05.2008р. №2111778.

Суд

вважає за можливе розглянути позов за наявними у справі матеріалами, яких

достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши

матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив

наступне.

Відповідач

- Приватне підприємство “Мегапак” як суб'єкт підприємницької діяльності

зареєстроване  реєстраційною палатою

Департаменту екрномвчної політики та ресурсів Львівської міської ради за №

13851 від 11.11.1998р. та перебуває на обліку платника податків у ДПІ у

Галицькому районі м. Львова  з

19.11.1998р. за № 6930.

        Відповідно до акту від 14.02.2008р.

№46, складеного працівниками позивача, відповідачем з 1 кварталу 2005р. не

подає до державних  податкових органів

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням

та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги

підпункту 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із

матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів

(обов'язкових платежів) не має.

Частиною

1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення

встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до

суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами

державної влади або органами місцевого самоврядування

адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або

майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта

господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно

до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом

господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до

нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді

скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно

із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації

суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення

господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Відповідно

до п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,

зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем

не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби

документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства.

Враховуючи

наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і

вважає,  що позов підлягає задоволенню.

           Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у

справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем

-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача

не стягуються.

Виконуючи

вимоги ст. 151 КАС України, після з'ясування всіх обставин у справі та

перевірки їх доказами, головуючим у судовому засіданні надано позивачу

можливість дати додаткові пояснення та 

надати додаткові докази.

Після

закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, керуючись

вимогами ст. 152 КАС України,-  позивач

виступив у судових дебатах, в ході яких підтримав позовні вимоги.

Після

закінчення судових дебатів судом оголошено перерву для виходу до нарадчої

кімнати для ухвалення постанови, згідно із вимогами ст.ст. 153, 154 КАС

України.

          Керуючись ст.9 Закону України “Про систему

оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу

України, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців”, ст.ст. 94,151,153,154,160-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

          1. Припинити (скасувати)

підприємницьку діяльність (державну реєстрацію) Приватного підприємства

„Мегапак”,  м. Львова, вул. Тютюнників,

26/4 (код ЄДРПОУ 30203491).

          2. Зобов'язати засновників Приватного

підприємства „Мегапак” -здійснити заходи по ліквідації суб'єкта господарювання

і в місячній термін подати органу державної 

реєстрації документи відповідно до ст.36 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

 

                    Постанову у даній справі надіслати

учасникам процесу та державному реєстратору.

 

          Постанову може бути оскаржено в  порядку, визначеному главою 1 розділу IV КАС

України.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  та 

апеляційна  скарга подаються до адміністративного

суду  апеляційної  інстанції 

через суд  першої  інстанції, 

який  ухвалив оскаржуване судове

рішення.Копія апеляційної скарги одночасно  

надсилається  особою,  яка  її

подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про 

апеляційне  оскарження  постанови 

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення,  а в разі   складення  

постанови  у  повному 

обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з 

дня  складення  в 

повному  обсязі. Апеляційна  скарга 

на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти 

днів  після  подання 

заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга 

може  бути  подана 

без  попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо скарга

подається  у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

         

 

Суддя                                                                                                      

Гоменюк З.П.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.06.2008
Оприлюднено17.09.2008
Номер документу2017828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/71 а

Постанова від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні