Постанова
від 15.11.2011 по справі 3-9017/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-9017/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року судд я Святошинського районного с уду м. Києва П' ятничук І.В., ро зглянувши матеріали, що наді йшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про при тягнення до адміністративно ї відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької обл асті, працюючої директором з продажу в ТОВ «ТД Еталон», м ешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУ про АП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.11.2011р. о 09 годині 10 х вилин керуючи автомобілем «О пель», держномер НОМЕР_1 п о Кільцевій дорозі, 7 в м. Києві , не врахувала дорожню обстан овку, не дотрималась безпечн ої дистанції до автомобіля « Мітсубісі»держномер НОМЕ Р_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попу тному напрямку, внаслідок чо го здійснила зіткнення, що пр извело до механічного пошкод ження обох транспортних засо бів, чим порушила пункт 13.1. ПДР.

В судовому засіданні ОСО БА_1 вину у вчиненні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ст.124 КУпроАП, ви знала, щиро розкаялась та п росила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСО БА_1, вивчивши матеріали адм іністративної справи, в тому числі пояснення учасників Д ТП працівникам ДАІ, співстав ивши їх зі схемою ДТП, суд прих одить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься порушенн я пункта 13.1. ПДР і її вина у вчин енні адміністративного прав опорушення, передбаченого ст .124 КУпроАП, доведена повністю .

Визначаючи вид і міру адмін істративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу поруш ника, його відношення до скоє ного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупн ості та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 2 21, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати в инною у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст.124 КУпроАП і накла сти на неї адміністративне с тягнення у вигляді адміністр ативного штрафу розміром 20 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Строк пред' яв лення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м.Києва через районний су д шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20182652
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-9017/11

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

П'ятинчук І. В.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні