Постанова
від 03.08.2011 по справі 2029/3-2103/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя          Ермоленко  В.    Б.  

03.08.2011

                                                                                                               Справа № 2029/3-2103/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2011 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1  КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Підсередне Олексіївського р-ну Белгородської області, громадянки України, що працює директором ПП «Евротест», місце мешкання: АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер 208432418, -

ВСТАНОВИВ:

         Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 липня 2011 року в результаті невиїзної документальної перевірки, проведеної головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ, Приватного підприємства «Евротест»(код 34017829), розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2, було встановлене ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, а саме: при проведенні перевірки 04.07.2011р. виявлена несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість за грудень 2009р. №70008 від 18.01.2010р. у сумі 665,11грн. по терміну сплати 01.02.2010р., фактично сплата здійснена 21.04.2011р. згідно платіжного доручення від 21.04.2011р. №009 на суму 1221грн. із затримкою на 444 дні.

У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 будучи директором підприємства, порушила вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.                                                        

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.

         ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, факт вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП не визнала, пояснивши, що боргів по сплаті ПДВ ПП «Евро-Тест»за 2009 рік не має. При цьому посилалася на те, що відповідно до податкової декларації за грудень 2009 року сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду дорівнювала 2 238грн. та була сплачена 22 січня 2010р.

           Суд, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

           

           Згідно з  протоколом про адміністративне правопорушення, сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість за грудень 2009р. №70008 від 18.01.2010р. фактично сплачена 21.04.2011р., тоді як граничний термін сплати 01.02.2010р., однак відповідно до квитанції №277872 сума ПДВ за грудень 2009р. була сплачена 22.01.2010р., тобто за 9 днів до граничного терміну оплати, що, в свою чергу, свідчить про своєчасність подання платіжного доручення по перерахуванню ПДВ за грудень 2009р.

           За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

           Суд, оцінивши зібрані докази, вважає за необхідне адміністративне провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

           На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.221, 247 п.1, 251-252, 280, 283-285  КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

           Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_1 –закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий  суд, який її виніс, в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

           СУДДЯ -

                                                                       

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20188301
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2029/3-2103/11

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Ермоленко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні