Постанова

від 05.10.2011 по справі 2029/3-2549/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя          Ермоленко  В.    Б.  

05.10.2011

                                                                                                           Справа № 2029/3-2549/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2011 року                 Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова –Єрмоленко В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в с. Варварівка Полтавської області, що працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Рогань Інвест», код 34858770, місце мешкання: вул. Садова, 19, с. Комуніст, Харківський р-н, Харківська обл., -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в результаті камеральної перевірки, заступником начальника ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогань Інвест» (код 34858770), розташованого за юридичною адресою: м.Харків, вул. 17-го Партз’їзду, буд. 38-А, було виявлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, що призвело до заниження суми податку на прибуток за 2010р. на 229 грн.

  У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером підприємства, порушила вимоги п.5.9 ст.5, п.16.4 ст.6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/94-ВР із змінами та доповненнями. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.   

                При розгляді справи, судом здійснювався належним чином виклик в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1, однак вона не з’явилася до суду, в письмових поясненнях до протоколу факт вчинення правопорушення не оспорювала, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутністю ОСОБА_1,  на підставі положень ст.268 КУпАП.

               Суд, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

               Викладені в протоколі обставини стосовно вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема, адміністративним протоколом серії KР№ 045759 від 29.07.2011 р., витягом з акту перевірки № 1485/15-34858770 від  29.07.2011 р., іншими зібраними матеріалами по справі.

               За таких обставин, в діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

               При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

               На підставі вищевикладеного і  керуючись ст.ст.24, 245, 280,  283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

   ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

               Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

               Суддя