Рішення

від 10.06.2008 по справі 06/1-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ         

від "10" червня 2008 р.                                                      

по справі  № 06/1-38

Суддя

господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за

позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській

області, м. Луцьк

до

Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин», с. Боратин Луцького

р-ну

про

стягнення 67 936 грн. 32 коп.

За

участю представників сторін:

від

позивача: Ткачук Д.І. (довіреність № 14 від 04.12.2007р.)

від

відповідача: Москвич С.О. - голова правління КСП

Суть

спору: позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Волинській області звернувся із позовом до відповідача - Колективного

сільськогосподарського підприємства «Боратин» та просить стягнути 67 936 грн.

32 коп., в т.ч.: 66 336 грн. 92 коп. заборгованості згідно договору купівлі -

продажу

№ 552

від 18.12.2007р. за переданий цілісний майновий комплекс державного підприємства

«Науково-дослідного сільськогосподарського підприємства «Боратин», що

знаходиться за адресою: с. Боратин, вул. Центральна, 13 Луцького р-ну

Волинської обл. та 599 грн. 40 коп. пені за період з 11.03.2008р. до

24.04.2008р.

          В судове засідання позивач подав

заяву про уточнення позовних вимог , що не суперечить ст.22 Господарського

процесуального кодексу України  та

просить  стягнути  з відповідача 70 999,31 грн. основного боргу

та 3349,88 грн. пені, а всього 74349,19 грн.

          В підтвердження позовних вимог

позивач  посилається на   договір купівлі - продажу № 552 від

18.12.2007р., акт приймання - передачі майна від 30.01.2008р., вимогу про

погашення заборгованості № 470-2.8 від 20.03.2008р.

        Відповідач  письмових пояснень  на вимогу ухвали суду не подав, разом з

тим  у судовому засіданні позовні вимоги

визнає, наявність боргу пояснює тим, що 

Регіональне відділення  ФДМУ  не передає детального переліку  переданого 

майна у зв'язку з чим  останній не

має можливості оформити право власності на придбаний об'єкт.

          Розглянувши наявні матеріали по

справі, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

     Відповідно до умов договору  купівлі-продажу  від 18.12.2007р. № 552, укладеного між

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області

та Колективним сільськогосподарським підприємством "Боратин",

останнє  отримало державне майно

цілісного майнового комплексу державного підприємства "Науково-дослідне

сільськогосподарське підприємство "Боратин" вартістю 1773554,40 грн.,

що знаходиться за адресою : Луцький район, с.Боратин, вул.Центральна,13.

        За умовами договору ( п.2.1) передача

об'єкта приватизації здійснюється продавцем покупцю у десятиденний термін з дня

нотаріального посвідчення та після повної сплати податку на додану вартість у

розмірі 295592,40 грн. шляхом підписання акта приймання-передачі.

             Як вбачається із акту

приймання-передачі майна ДП "НДСГП 

"Боратин", підписаного уповноваженими представниками

сторін,   КСП "Боратин" прийняв

майно комплексу  30.01.2008р.

              Відповідно до п. 3.1.1. договору

купівлі-продажу  майно передається на

виплат строком на 12 місяців з моменту укладення договору за грошові кошти

покупця з урахуванням зміни цін на момент розрахунків .

             Як визначено умовами договору до

10.03.2008р.  покупець повинен сплатити

25 % вартості майна - 61 481,40 грн. з урахуванням індексу інфляції за

зазначений період. Індекс інфляції визначається згідно з офіційним

повідомленням Державного комітету статистики України.

             Згідно поданого розрахунку

позивача сума основного боргу з врахуванням індексу інфляції за період з

18.12.2007р. до 01.06.2008р. становить 70992,31 грн.              

              Суму основного боргу  відповідач 

повністю визнав  в судовому

засіданні.

      Водночас, 

відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення

цивільних прав та обов”язків є договори 

та інші правочини.

     Як встановлено, цивільні права та

обов”язки  у сторін виникли на підставі

договорів купівлі-продажу товару від 25.01.2007р. та від 20.03.2007р..

          За договором купівлі-продажу  ( ст.655 ЦК України)  одна сторона

(

продавець) передає або зобов'язується передати майно ( товар) у власність

другій стороні ( покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти

майно

(

товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

           Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу

України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений

строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

         Як вбачається із матеріалів справи,

зобов'язання по  оплаті КСП

"Боратин"  не виконав.

          Відповідно до ст. 546,548  Цивільного кодексу виконання

зобов'язання  може забезпечуватися

неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

           П.7.1. договору  передбачено, що у випадку прострочення

термінів оплати за об'єкт приватизації, покупець повинен сплатити продавцю пеню

в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення .

     За таких обставин, позивач правомірно

нарахував пеню згідно уточненого розрахунку за період з 11.03.2008р. по

01.06.2008р.  в сумі 3349,88 грн.

            Враховуючи зазначене,  уточнена позовна вимога  підлягає до задоволення повністю в сумі

74342,19 грн.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то

судові витрати , які складаються із 

державного мита в сумі  743,42

грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі

118 грн. слід покласти на нього.   

        Керуючись викладеним та ст.ст.11, 526

,655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України,

господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов

задовольнити  в сумі  74342,19 грн.

2.Стягнути

з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин" ( 45605,

Волинська область, Луцький район, с.Боратин, вул.Шкільна,74, р/р 26008055451150

у ВГРУ "Приватбанк", код 00704407) на користь Регіонального

відділення Фонду державного майна України 

( 43027, м.Луцьк, київський 

майдан,9, код ЄДРПОУ 13347870) 

заборгованість в сумі 74342,19 грн. 

в т.ч. 70 992,31 грн. основної та 3349,88 пені.

3.Стягнути

з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин" ( 45605,

Волинська область, Луцький район, с.Боратин, вул.Шкільна,74, р/р 26008055451150

у ВГРУ "Приватбанк", код 00704407) 743,42  грн. державного мита в доход державного

бюджету міста Луцька ( Банк одержувача: УДК у       Волинській області, код одержувача:

21741605 ,МФО: 803014,розрахунковий рахунок: 31116095600002 ,код  бюджетної класифікації: 22090200).

4.Стягнути

з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин" ( 45605,

Волинська область, Луцький район, с.Боратин, вул.Шкільна,74, р/р 26008055451150

у ВГРУ "Приватбанк", код 00704407) 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  на користь 

УДК у м.Луцьку, р/р 31217259710002 у ГУДКУ у Волинській області, код

одержувача 21741605,КЕДК 22050000.

Суддя                                                           В.М.Дем'як