Постанова

від 23.06.2008 по справі 5/86-59а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"23"

червня 2008 р.

Справа

№ 5/86-59А.

за

позовом Прокурора Ратнівського району в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України в Ратнівському районі

до

Підприємця ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості в сумі 5570грн.24коп.

Суддя  Слупко В.Л.

За

участю представників сторін:

від позивача:

Бірук В.І. - гол. спеціаліст-юрисконсульт (дор. №81/09-26 від 12.01.08р.)

від

відповідача: ОСОБА_1

В

судовому засіданні взяла участь прокурор відділу представництва облпрокуратури

Чмир І.В.

Суть

спору: Прокурор Ратнівського району просить стягнути з відповідача на користь

Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі 5570 грн. 24

коп.  боргу по сплаті страхових внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          Прокурор та представник позивача в

судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

          Відповідачка в судовому засіданні

пояснила, що наймана особа ОСОБА_2 не працювала у неї на постійній основі з

2002 року.

Дослідивши

матеріали справи суд встановив:

          Вироком по кримінальній справі №1-37/2008

від 22.04.08р., доведено, що ОСОБА_1 в період з червня 2002р. по лютий 2008р.

використовувала працю найманого працівника ОСОБА_2 без укладення трудового

договору та не здійснювала обов'язкових відрахувань на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування з виплаченої їй заробітної плати.

          В пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1

вину свою визнала повністю, в показаннях підтвердила обставини прийняття нею на

роботу в кафе «Козак» робітницею ОСОБА_2 без укладення з нею трудового

договору. Даний факт вона приховувала при подачі звітності до Управління

Пенсійного фонду України в Ратнівському районі та Ратнівського районного центру

зайнятості. ОСОБА_2 виплачувала мінімальну заробітну плату у «конвертах»

Вироком

суду спростовано твердження відповідачки про те, що ОСОБА_2 не працювала у неї

на постійній основі з 2002 року.

          Статтею 72 Кодексу адміністративного

судочинства України передбачено, що вирок суду в кримінальній справі, який

набрав законної сили, є обов'язковим для суду який розглядає справу про правові

наслідки дій особи, щодо якої ухвалений вирок.

          Згідно розрахунку позивача сума

страхових внесків неутриманих та несплачених до Пенсійного фонду України

відповідачкою за період з червня 2002р. по лютий 2008р. становить 5570грн.24коп.

Вказана сума відповідачкою не оскаржується.

Враховуючи

вищевикладене, вимога прокурора про стягнення з ОСОБА_15570грн.24коп. боргу є

правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 72, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський

суд, -

постановив:

Позов

задоволити.

Стягнути

з підприємця ОСОБА_1  на користь

Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі 5570грн.24коп.

заборгованості.

Постанову

може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу

адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в

порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                              

     В.Л.Слупко

              Суддя