Рішення

від 24.06.2008 по справі 06/22-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ         

від "24" червня 2008 р.                                                      

по справі  № 06/22-38

за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група

"ФОРА ПЛЮС"

до  Підприємця ОСОБА_1

про   стягнення 23 143 грн.07коп.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від

позивача: Ходосов М.Ю. - дов. № 15 від 20.06.008р.

від

відповідача:  ОСОБА_1 - підприємець

Суть

спору:

          Позивач- Товариство з обмеженою

відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА ПЛЮС" звернувся із

позовом   до  Підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути  23 143 грн. 07коп. т.ч. 21625,44 грн.

основного боргу , 1517, 63 грн. - індексу інфляції за отриманий товар

згідно  договору поставки № 17 від

01.01.2008р.

         Наявність заборгованості  позивач підтверджує  копіями видаткових накладних № РН-ФП-000422

від 02.03.2008р., РН-ФП-000527 від 16.03.2008р., РН-ФП-000469 від 09.03.2008р,

РН-ФП-00570 від 23.03.2008р. та довіреностей ЯНН № 779526 від 05.03.2008р., ЯНН

№ 779528 від 18.03.2008р., ЯНН № 779527 від 11.03.2008р.,

ЯНН №

779529 від 25.03.2008р.

     В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав

в повному  об'ємі.

     Відповідач   у письмових поясненнях по суті позову та в

судовому засідання позовні вимоги визнав повністю,  наявність заборгованості пояснює  важким фінансовим станом.      

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача, господарський суд  встановив:

         Між 

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною групою

"ФОРА ПЛЮС" та Підприємцем ОСОБА_1 

01.01.2008р. був укладений договір поставки № 17 ( а.с.7-9).

           Згідно з умовами даного договору

позивач  поставив  підприємцю товар за накладними № РН-ФП-000422

від 02.03.2008р., РН-ФП-000527 від 16.03.2008р., РН-ФП-000469 від 09.03.2008р,

РН-ФП-00570 від 23.03.2008р.  на підставі

довіреностей ЯНН № 779526 від 05.03.2008р., ЯНН № 779528 від 18.03.2008р., ЯНН

№ 779527 від 11.03.2008р., ЯНН № 779529 від 25.03.2008р. на загальну суму  31 101 

грн.

         Пунктом 6.1. договору  сторони 

визначили  строк оплати

поставленого  товару - на протязі 21 календарних

днів з моменту поставки, тобто до 14.04.2008р.

     Водночас, відповідач - підприємець ОСОБА_1

розрахунок за отриманий товар здійснив частково 

в сумі 9475,56 грн.

          Сума заборгованості на день розгляду

справи становить - 21 625,44 грн., про що відповідач  в судовому засіданні не заперечує.

     Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу

України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори  та інші правочини.

      Як встановлено, між сторонами виникли

цивільні права та обов”язки на підставі договору поставки товару.

       Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу

України за договором поставки продавець ( постачальник), який здійснює

підприємницьку діяльність, зобов'язується 

передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання

його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з

особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець

зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

      Статтею 526 Цивільного кодексу України

визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений

строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

       Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного

кодексу України визначено , що боржник, який прострочив виконання грошового

зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення .

            Враховуючи зазначене,  позовна вимога про стягнення з відповідача

1

517,63 грн. індексу інфляції  за березень

та квітень 2008 року підлягає до задоволення.

            Беручи до уваги викладене, позов

підлягає до задоволення  в повній  сумі-

23

143,07 грн. , в т.ч.   21625,44 грн.

основного боргу , 1517,63 грн. - індексу інфляції.               

       Оскільки справу до розгляду в суді

доведено з вини відповідача, то судові витрати , які складаються із  державного мита в сумі  231,43 грн, послуг на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.     

Керуючись

викладеним та ст.ст.11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.  44, 49, 68, ст.ст.82-85 ГПК України,

господарський суд, -

в и р і ш и в :

        1. Позов задовольнити в сумі 23 143,07

грн.

    2.Стягнути з підприємця ОСОБА_1 ( ІН

НОМЕР_1. юридична адреса : АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробничо-торгівельна група "ФОРА ПЛЮС" ( код 33368752, 61005

м.Харків, пл.Повстання,15, п/р 26008961053142 в ПУМБ м.Харков, МФО 350385) 23

143,07 грн. , в т.ч.   21625,44 грн.

основного боргу , 1517,63 грн. - індексу інфляції  та

231,43

грн.  в повернення по оплаті

державного  мита та 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                          

В.М.Дем'як