ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
22.12.2011 Справа №5002-9/3491-2011
Зі заявою Товариства з обме женою відповідальністю "Севі л-сервіс" (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крупсь кої, 3)
До Управління державної ви конавчої служби Головного Уп равління юстиції Міністерс тва юстиції України в АРК, м. С імферополь (95006, м. Сімферополь, вул. Київська, 81)
Стягувач - ПАТ "Банк "Кліри нговий дім" (04070, м. Київ,вул. Бори соглібська, 5-а) в особі Філії Кримська дирекція" Публічно го акціонерного товариства " Банк "Кліринговий дім" (95000,АР Кр им, м. Сімферополь, вул. Героїв аджимушкая, 6/13)
Скарга на дії УДВС
Суддя Пєтухова Н.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від заявника - Терновий С.В .,керівник.
Від УДВС - ОСОБА_1., пред ставник, дов. пост. № 11/3-04/4002, від 13.10. 2011 року.
Від стягувача - ОСОБА_2 представник, дов. пост. №486-ЮУ/1 в ід 12.10.2011 року.
Сутність спору: Рішенням Го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 26.09.2011 р. по справі № 5002-9/3491-2011 позивні вимоги позивача було задоволено та стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю "Севі л-сервіс" (95011, АР Крим, м. Сімферо поль, вул. Крупської, 3, ЄДРПОУ 24 858704) на користь Публічного акці онерного товариства "Банк "Кл іринговий дім" (04070, м. Київ, вул. Б орисоглібська, 5-а) в особі Фі лії Кримська дирекція" Публі чного акціонерного товарист ва "Банк "Кліринговий дім" (95000,АР Крим, м. Сімферополь, вул. Геро їв Аджимушкая, 6/13, п/р 290999024, МФО 384920, Є ДРПОУ 33494260) 3 040 105,86 грн., у тому числі суму кредиту 2914100,00 грн., пеню за п рострочення сплати кредиту 50676,40 грн., пеню за несплачені пр оценти 75329,46грн., 25500 грн. державно го мита, 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
10.10.2011 року рішення Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим по справі № 5002-9/3491-2011 наб рало законної чинності.
10 жовтня 2011 року Господарськ им судом Автономної Республі ки Крим було видано наказ ГС А Р Крим на примусове виконанн я рішення по справі № 5002-9/3491-2011 р., я кий був надан позивачем для п римусового виконання до вик онавчої служби.
15.11.2011р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "Севіл-се рвіс" звернулося до Господар ського суду Автономної Респу бліки Крим зі скаргою на дії в ідділу примусового виконанн я рішень управління державно ї виконавчої служби Головног о управління юстиції Міністе рства юстиції України в Авто номної Республіки Крим при в инесенні постанови про арешт майна боржника та оголошенн я заборони на його відчуженн я від 09.11.2011року та просить суд в изнати неправомірними дії го ловного державного виконавц я відділу примусового викона ння рішень УДВС ГУЮ МЮУ в Авто номної Республіки Крим Корж ова Р.В. при винесенні постан ови про арешт майна боржника та оголошення заборони на йо го відчуження від 09.11.2011 р., а тако ж визнати постанову про ареш т майна боржника та оголошен ня заборони на його відчужен ня від 09.11.2011 року недійсною.
Суд визнав надані матеріал и достатніми для прийняття з аяві до розгляду.
Розгляд заяви було признач ено на 16 грудня 2011 року.
У судовому засіданні 16 груд ня 2011 року заявник підтримав с каргу у повному обсязі.
Представник Управління де ржавної виконавчої служби Го ловного Управління юстиції Міністерства юстиції Україн и в Автономної Республіки Кр им проти скарги заперечує, од нак відзиву на скаргу суду не надав.
У судовому засіданні 16 груд ня 2011 року було оголошено пере рву до 22 грудня 2011 року до 14 годи н 10 хвилин, у зв' язку з необхі дністю витребування судом у стягувача та Управління держ авної виконавчої служби Голо вного Управління юстиції Мі ністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим додаткових документів - пи сьмових пояснень по суті ска рги з документальним обґрунт уванням своїх заперечень. А т акож з необхідністю витребув ання судом у УДВС матеріалів виконавчого провадження.
22 грудня 2011 року судове засід ання відбулось у присутності заявника та стягувача.
Представник управління де ржавної виконавчої служби Го ловного Управління юстиції Міністерства юстиції Україн и в Автономної Республіки Кр им явку у судове засідання н е забезпечив. Причина не явки представника Управління дер жавної виконавчої служби Гол овного Управління юстиції М іністерства юстиції України в Автономної Республіки Кри м суду не відома.
На день розгляду справи вим оги суду сторонами не викона но. Витребувані документи су ду не надані.
При таких обставинах, керую чись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу Укра їни, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги відкл асти на 16.01.2012 р. на 10 годин 00 хвилин .
2. Управлінню державно ї виконавчої служби Головног о Управління юстиції Мініст ерства юстиції України в Авт ономної Республіки Крим - надати письмові пояснення по суті скарги, документально о бґрунтувати свої запереченн я, надати суду матеріали вико навчого провадження.
3. Стягувачу - письмові пояснення по суті скарги, док ументально обґрунтувати сво ї заперечення.
4. Визнати явку предста вників сторін обов'язкової.
Суддя Господарсь кого суду
Автономної Республіки Кр им Пєт ухова Н.С.
16.01.2012 10:00
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2011 |
Номер документу | 20198069 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Пєтухова Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні