Постанова
від 07.11.2011 по справі 2а-12292/11/0170/3
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2011 р. Справа №2а-12292/11/0170/3

(18:15) м. Сім ферополь

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуюч ого судді Шкляр Т.О., при секр етарі Желудковій О.О., розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Приватного підприємст ва "РАДОГОСТ"

про стягнення

за участю представників ст орін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явивс я.

Суть справи:

Державна податкова інспек ція в м. Сімферополі АР Крим зв ернулась до Окружного адміні стративного суду АР Крим із а дміністративним позовом до П риватного підприємства "РАДО ГОСТ" про стягнення заборгов аності у сумі 1332,00 грн.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 14.10.11 р. відкрито провадження в а дміністративній справі, спра ву призначено до судового ро згляду.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на порушення відповідачем вимо г Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и і державними цільовими фон дами" № 2181 від 21.12.2000 р., а саме несво єчасне надання податкових де кларацій із ПДВ за грудень 2009 р оку - вересень 2010 року.

Відповідач письмових запе речень проти позову не надав .

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового за сідання повідомлений належн им чином. Надіслав клопотанн я про розгляд справи за його в ідсутності (а.с.22).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час, дату та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином (а.с. 20). Клопотань про розгляд справи за відсут ності представника або поясн ень щодо поважності причин й ого відсутності у судовому з асіданні на адресу суду не на діслав.

Враховуючи вищезазначені обставини, з урахуванням при нципу розумності строку розг ляду адміністративних справ за ст. 122 КАС України, керуючись ст. 128 КАС України, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності представникі в позивача та відповідача, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши представника пр окуратури, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукуп ності, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РАДОГОСТ" (ЄДРПОУ 31937372) зареєст ровано Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сі мферополя 22.03.2002 р. за адресою мі сцезнаходження: м. Сімферопо ль, вул. Ладигіна, 18, про що вида но свідоцтво про державну ре єстрацію (а.с. 7) та свідчить дов ідка статистики (а.с.9).

Згідно довідки позивача №365 66/1532/29-0 від 17.06.2008 р. відповідача взя то на податковий облік з 28.03.2002 р . за № 9400-К (а.с.8).

22.12.2010 р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведено невиїзну док ументальну перевірку своєча сності подання податкової зв ітності, за результатами яко ї виявлено порушення відпові дачем вимог п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами і державними цільовими фондами" а саме - фактичне неп одання декларацій із ПДВ при встановленому податковим за конодавством граничному тер міні подання за період з груд ня 2009 року по вересень 2010 року, п ро що складено відповідний а кт № 15793/15-2 (а.с.13).

22.12.2010 р. на адресу відповідача ДПІ в м. Сімферополі винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0020631502/0 про нарахування штр афних (фінансових) санкцій у с умі 1700,00 грн. на підставі акта пе ревірки № 15793/15-2 від 22.12.2010 р., за пору шення п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни № 2181 від 21.12.2000 р.

З матеріалів справи вбачає ться, що вказані штрафні санк ції погашені відповідачем ча стково у сумі 368,00 грн. (а.с.3).

20.01.2011 р. на адресу ПП "РАДОГОСТ" направлено податкову вимогу про погашення суми податков ого боргу у розмірі 1332,00 грн. (а.с .15), що була повернута поштовим відділенням зв'язку із пошто вою відміткою "за закінчення м терміну зберігання"(а.с.15).

Отже заборгованість відпо відача зі сплати штрафних (фі нансових) санкцій за порушен ня вимог податкового законод авства в частині своєчасного надання податкової звітност і до контролюючого органу ст аном на дату розгляду справи дорівнює 1332,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 6, п. 7 ч. 1 ст. 3 , п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, відпові дно до яких визначальним кри терієм віднесення справи до справ адміністративної юрис дикції є наявність стороною у справі суб'єкта владних пов новажень та виконання ним у с пірних відносинах владних уп равлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, дана справа є справою адміні стративної юрисдикції.

ДПІ в м. Сімферополі АР Крим входить в систему органів по даткової служби в Україні, є суб' єктом владних повноваж ень та контролюючим органом в розумінні ч. 1 ст. 1, ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” № 509 від 04.12.1990 р. із змінами і доповнення ми, п.2.1.4. ст. 2 Закону України “Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 р . (що діяв на момент проведення перевірки), якa виконує в тому числі функції щодо здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів); проведення перевірок фа ктів приховування і заниженн я сум податків та зборів (обов 'язкових платежів) у порядку, в становленому цим Законом та іншими законами України, а от же має право на звернення до с уду з позовною заявою щодо ви рішення спорів у сфері подат кових правовідносин, що пер едбачено п.п.41.1.1 п. 41.1 ст. 41, п.п.20.1.18 п. 2 0.1 ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни.

Згідно пункту 1.3 ст. 1 Закону У країни “Про податок на додан у вартість” № 168 від 03.04.1997 р., що дія в на час проведення перевірк и, платник податку - особа, яка згідно з цим Законом зобов'яз ана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку , що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України.

Тобто платником податку в к онтексті даного закону є буд ь-яка особа, яка в тому числі з дійснює або планує здійснюва ти господарську діяльність т а реєструється за своїм добр овільним рішенням як платник цього податку (п. 2.1. ст. 2), яка вна слідок цього за статтею 10 Зако ну України № 168 є відповідальн ою за нарахування, утримання та сплату (перерахування) под атку до бюджету, контроль за п равильністю чого здійснюєть ся відповідним податковим ор ганом.

Згідно п. 5.3.1. Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р., щ о діяв на час проведення пере вірки, платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації, яка подається за базо вий податковий (звітний) пері од.

Податковою декларацією ви знається документ, що подаєт ься платником податків до ко нтролюючого органу, у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов'язковог о платежу) (п.1.11. ст. 1 Закону Укра їни № 2181).

Оскільки податкове зобов'я зання - це зобов'язання платни ка податків сплатити до бюдж етів або державних цільових фондів відповідну суму кошті в у порядку та у строки, визнач ені Законом № 2181 або іншими зак онами України (п.1.2. ст. 1), то його несвоєчасна сплата визнаєть ся як податковий борг (п.1.3. ст.1).

З матеріалів справи вбачає ться, що станом на дату розгля ду справи відповідачем не зд ійснено жодних заходів щодо погашення заборгованості у з агальній сумі 1332,00 грн., а саме зі сплати штрафних санкцій із П ДВ.

Згідно пункту 1.3 ст. 1 Закону У країни “Про податок на додан у вартість” № 168 від 03.04.1997 р., що дія в на час проведення перевірк и, платник податку - особа, яка згідно з цим Законом зобов'яз ана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку , що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України. Тоб то платником податку в конте ксті даного закону є будь-яка особа, яка в тому числі здійсн ює або планує здійснювати го сподарську діяльність та реє струється за своїм добровіль ним рішенням як платник цьог о податку (п. 2.1. ст. 2), яка внаслід ок цього за статтею 10 Закону У країни № 168 є відповідальною з а нарахування, утримання та с плату (перерахування) податк у до бюджету, контроль за прав ильністю чого здійснюється в ідповідним податковим орган ом.

Для здійснення контролю за правильністю нарахування та перерахування податку із ПД В контролюючими органами пл атники податку на додану вар тість повинні подавати у вст ановлені законодавством стр оки податкову звітність, а са ме податкові декларації за з вітні періоди.

Звернувшись до спеціально го закону з питань погашення податкових зобов' язань

№ 2181 від 21.12.00 р., що діяв під час ви никнення спірних правовідно син, а саме п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону Укр аїни № 2181, суд зазначає, що пода ткові декларації подаються з а базовий податковий (звітни й) період, що дорівнює: а) кален дарному місяцю (у тому числі п ри сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) кален дарному кварталу або календа рному півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків), - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу (півріччя); в) кале ндарному року, крім випадків , передбачених підпунктом "г" п ідпункту 4.1.4 цього пункту, - про тягом 60 календарних днів за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) року; г) кал ендарному року для платників податку на доходи фізичних о сіб (прибуткового податку з г ромадян), - до 1 квітня року, наст упного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств.

Відповідно до п.п. 17.1.1.1 ст. 17 Зак ону України № 2181 платник подат ків, що не подає податкову дек ларацію у строки, визначені з аконодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку.

Таким чином позивачем прав омірно нараховані штрафні са нкції за податковим повідомл енням-рішенням № 00020631502/0 від 22.12.2010 р . на підставі акту перевірки

№ 15793/15-2 від 22.12.2010 р.

З огляду на те, що відповідн о до розділу 20, підрозділу 10 п. 10 ПК України нормативно-правов і акти Кабінету Міністрів Ук раїни, Державної податкової адміністрації України та інш их центральних органів викон авчої влади, прийняті до набр ання чинності цим Кодексом н а виконання законів з питань оподаткування, та нормативн о-правові акти, які використо вуються при застосуванні нор м законів про оподаткування (в тому числі, акти законодавс тва СРСР), застосовуються в ча стині, що не суперечить цьому Кодексу, до прийняття відпов ідних актів згідно з вимогам и цього Кодексу, а Закон № 2181, на підставі якого були прийнят і рішення про застосування ш трафних санкцій до відповіда ча, втратив чинність з 01.01.2011 р. на підставі Закону України від 02.12.2010 року № 2756 “Про внесення змі н до деяких законодавчих акт ів України у зв' язку з прийн яттям Податкового Кодексу Ук раїни”, суд звертається до ві дповідних положень ПК Україн и при вирішенні справи по сут і в частині, що стосується пра ва податкового органу зверта тися до суду з вимогою про стя гнення податкового боргу.

Такий підхід зумовлений ти м, що і правопорушення, і прове дення перевірки зі складання м акту та винесенням податко вих повідомлень-рішень про з астосування штрафних санкці й відбувалися на час дії Зако ну України № 2181, відтак первинн им завданням суду є встановл ення правомочності позивача звернутися до суду з позовни ми вимогами на момент розгля ду справи. Прийняття ж рішенн я по справі повинне відбуват ися за тими нормами закону, на підставі яких було прийняте податкове повідомлення-ріше ння про застосування штрафни х санкцій з урахуванням норм ПК України в частині, що стосу ється права податкового орга на звертатися до суду з вимог ою про стягнення податкового боргу.

Відповідачем в порядку ч. 1 с т. 71 КАС України не надано дока зів, що спростовують позовні вимоги.

Таким чином, з урахуванням м атеріалів справи, законодавс тва, що регулює спірні віднос ини, доказів за матеріалами с прави, позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - ф ізична чи юридична особа, суд ові витрати, здійснені позив ачем, з відповідача не стягую ться. Тому судові витрати по с праві не підлягають стягненн ю з відповідача.

Постанову у повному обсязі складено 07.11.11 р.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163, 167 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Прива тного підприємства "РАДОГОСТ " (ЄДРПОУ 31937372) 1332,00 грн. податковог о боргу по штрафним санкціям із податку на додану вартіст ь (р/р 31114029700002, Державний бюджет м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу 3014010100).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Шк ляр Т.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено28.12.2011
Номер документу20198388
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12292/11/0170/3

Постанова від 07.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Шкляр Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні