Постанова
від 07.12.2011 по справі 2а-12912/11/0170/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2011 р. (11:30) Справа №2а-12912/11/0170/1

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо го судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засіданн я Кузьміній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовом

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Алушті А Р Крим

до Споживчого товариства і ндивідуальних забудовників «Промінь «Міста Алушти»

про припинення юридичної о соби.

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Алуш та АР Крим (далі позивач) зверн улась до Окружного адміністр ативного суду АР Крим з позов ними вимогами до Споживчого товариства індивідуальних з абудовників «Промінь «Міс та Алушти» (далі відповіда ч) про припинення юридичної о соби, у зв' язку з ненаданням у податкову інспекцію більш е року документів фінансової звітності та декларацій.

Позивач у судове засідання 07.12.2011р. не з' явився, однак від н ього 07.12.2011р. до суду надійшло кл опотання, в якому просить про вести судове засідання без у часті його представника, поз овні вимоги підтримує повніс тю та просить їх задовольнит и.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмових з аперечень на позов суду не на дав, про час, день та місце роз гляду справи сповіщений нале жним чином - рекомендованою кореспонденцією, але вона по вернулась з відміткою пошти про закінчення терміну збері гання, відповідно до ч. 11 ст. 35 КА С України у разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство індив ідуальних забудовників «Про мінь «Міста Алушти» заре єстроване Виконавчим коміте том Алуштинської міської ра ди АР Крим 08.06.2007р. як юридична ос оба, про що видане відповідне свідоцтво та підтверджуєтьс я довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців (а.с.3-6)

З 12.07.2007р. відповідач перебува є на податковому обліку у Дер жавній податковій інспекції в м. Алушті АР Крим як платник податків за № 3732 (а.с.8).

Згідно з довідкою № 2663/10/15 від 12 .05.2011р., підписаною посадовою ос обою позивача, відповідач н адав до податкових органів о станню податкову звітність з а 2009р. (а.с. 10). Заборгованості пер ед бюджетом відповідач не ма є, що підтверджується довідк ою позивача (а.с. 9).

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами” від 21.12.2000року №2181-ІІІ (що діяв на час в иникнення спірних правовідн осин - встановлення факту не подання відповідачем податк ової звітності до податковог о органу, та втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Подат ковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI) платники по датків повинні представляти до органів ДПІ звітність з пе ріодичністю, встановленою но рмами діючого законодавства .

Підпункт 2 п. 1 ст. 9 Закону Укра їни “Про систему оподатковув ання” від 25.06.1991року №1252-ХІІ (що ді яв на час виникнення спірних правовідносин - встановлен ня факту неподання відповіда чем податкової звітності до податкового органу, та втрат ив чинність з 1 січня 2011 року зг ідно з Податковим кодексом У країни від 2 грудня 2010 року № 2755-VI ) передбачав обов'язок платни ків податків, зборів (обов'язк ових платежів) подавати в дер жавні податкові органи відпо відно до діючого законодавст ва декларації та бухгалтерсь ку звітність.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців”, юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб і фізичних осіб -підприємців” передбачає пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особі, зок рема у випадку неподання юри дичною особою протягом року органам державної податково ї службі податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

Суд підкреслює, що на час пр ийняття судового рішення по справі Закони України “Про с истему оподаткування” № 1251-ХІ І від 25.06.1991 року, “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” від 21.1 2.2000 року № 2181-III втратили чинність . Спірні правовідносини на ча с розгляду справи врегульова ні Податковим кодексом Украї ни № 2755 від 02.12.2010 року, що набрав за конної сили з 01.01.2011 року (далі - ПК України).

Згідно п.п. 20.1.12 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про визн ання недійсними установчих ( засновницьких) документів су б'єктів господарювання.

Відповідно до п.п. 47.1.1. ст. 47 ПК У країни юридичні особи - платн ики податків несуть відповід альність в тому числі за непо дання податкової звітності к онтролюючим органам, у випад ках, передбачених законом.

Стаття 111 ПК України встанов лено, що за порушення законів з питань оподаткування та ін шого законодавства, контроль за дотриманням якого поклад ено на контролюючі органи де ржавної податкової служби, в становлені наступні види юри дичної відповідальності: фін ансова, адміністративна та к римінальна.

Проаналізувавши дані поня ття, суд дійшов висновку, що пр ипинення юридичної особи є о дним з різновидів адміністра тивної відповідальності юри дичної особи відповідно до д іючого законодавства Україн и.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволен ню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законода вству та підтверджуються мат еріалами справи.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 07.12.2011р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 12.12.2011р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-15 9, 161-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Споживче товариство інди відуальних забудовників «Пр омінь «Міста Алушти» (98542, А Р Крим, м. Алушта, смт. Партеніт , вул. Победи, б. 14А кв.4, ЄДРПОУ 35094663 ), зареєстровану 08.06.2007р. Виконав чим комітетом Алуштинської міської ради АР Крим.

3. Копію цієї постанови, післ я набрання нею законної сили , направити до державного реє стратора при Алуштинській мі ській раді АР Крим (98516, АР Крим, м . Алушта, пл. Радянська, 1).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Євдокімова О.О.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено28.12.2011
Номер документу20198417
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12912/11/0170/21

Постанова від 07.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні