Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а-12291/11/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2011 р.

о 09 годині 35 хвилин Справа №2а-12291/11/0170/11

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі судді Моск аленка С.А., при секретарі Фурл етовій Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інформаці йний центр «Медіа-Крим» про стягнення забор гованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в м. Сімферополь АР Крим з вернулась до Окружного адмін істративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Інформаційни й центр «Медіа-Крим» про стяг нення заборгованості з пода тку на прибуток у сумі 2700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплач уються зобов' язання з подат ку на прибуток, визначені ним самостійно.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро місце, дату та час розгляду адміністративної справи пов ідомлявся належним чином - судовою повісткою, надав кло потання про розгляд справи з а його відсутністю, позовні в имоги підтримав у повному об сязі.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час розгляду адміністрат ивної справи повідомлен нале жним чином - судовою повіст кою, про поважність причин не прибуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим про з акінчення підготовчого пров адження і призначення справи до судового розгляду від 10.10.2011р . відповідачу було запропоно вано надати письмові запереч ення на адміністративний поз ов, а також всі наявні докумен ти та матеріали, які можуть бу ти використані, як докази у сп раві.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказ ів за відсутністю нез' явивш ихся представників сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню з наступн их підстав.

Товариства з обмеженою від повідальністю «Інформаційн ий центр «Медіа-Крим» є юриди чною особою (ІН 37230448), що підтвер джується копією Витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (а.с.6), з 28.07.2010р. знаход иться на обліку в ДПІ у м. Сімф ерополь АР Крим як платник по датків (а.с.7).

Відповідно до п.п 16.1.3 ст.16 Пода ткового кодексу України плат ники податків зобов' язані п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків та зборів.

Відповідно до ст. 49 Податков ого кодексу України податков а декларація подається за зв ітний період в установлені ц им Кодексом строки органу де ржавної податкової служби, в якому перебуває на обліку пл атник податків. (п. 49.1).

Платник податків зобов'яза ний за кожний встановлений ц им Кодексом звітний період п одавати податкові деклараці ї щодо кожного окремого пода тку, платником якого він є, від повідно до цього Кодексу нез алежно від того, чи провадив т акий платник податку господа рську діяльність у звітному періоді. (п.49.2, ст.49 ПК України).

Пунктом 49.18 статті 49 Податков ого кодексу України визначен о, що податкові декларації, кр ім випадків, передбачених ци м Кодексом, подаються за базо вий звітний (податковий) пері од, що дорівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у то му числі в разі сплати місячн их авансових внесків) - протяг ом 20 календарних днів, що наст ають за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця;

49.18.2. календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі в разі сплати кварт альних або піврічних авансов их внесків) - протягом 40 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) кварталу (пі вріччя).

Відповідачем в порядку зві тності до податкового органу надано декларацію з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, відповідно до якої сума податку на прибуток, яка підл ягає сплаті в бюджет складає 2700,00грн. (а.с.11).

У строки визначені законод авством зобов' язання з пода тку на прибуток відповідачем не сплачено. У зв' язку із нес платою відповідачем зобов' язань з податку на прибуток з а ним виникла заборгованість у сумі 2700,00грн.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового к одексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4 ст. 59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається плат никам податків, які самостій но подали податкові декларац ії, але не погасили суми пода ткових зобов'язань у встанов лені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вр учення) податкового повідом лення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового к одексу України у разі коли у п латника податків, якому над іслано (вручено) податкову ви могу, сума податкового боргу збільшується, погашенню під лягає вся сума податкового б оргу такого платника податк у, що виник після надіслання (в ручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що позив ачем відповідачу надіслано п одаткову вимогу №561 від 21.02.2011 рок у на загальну суму 2700,00грн., яка в ручена відповідачу 22.03.2011р., про що свідчить підпис на корінц і зворотного повідомлення.

Пунктом 42.2 ст. 42 Податкового к одексу України встановлено, що документи вважаються нал ежним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (мі сцезнаходженням, податково ю адресою) платника податків рекомендованим листом з п овідомленням про вручення аб о особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представн икові.

Таким чином суд дійшов висн овку, що податкова вимога є на лежним чином врученою відпов ідачу.

Відповідно до п.41.5 ст. 41 Податк ового кодексу України органа ми стягнення є виключно ор гани державної податкової с лужби, які уповноважені зді йснювати заходи щодо забезп ечення погашення податковог о боргу в межах їх повноважен ь, а також державні виконавц і в межах своїх повноважень .

Однією із функцій Державно ї податкової адміністрації У країни, згідно ст. 8 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу», є здійснення контро лю за своєчасністю, достовір ністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' язкових платежів, кон тролю за валютними операціям и, контролю за додержанням по рядку проведення готівкових розрахунків за товари (послу ги) у встановленому законом п орядку, а також контролем за н аявністю свідоцтв про держав ну реєстрацію суб' єктів під приємницької діяльності, що підлягають ліцензуванню від повідно до закону, торгових п атентів.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який ма є податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

У встановлені законом стро ки відповідач не сплатив под аткове зобов'язання з податк у на прибуток в сумі 2700,00грн., а в ідтак, позовні вимоги є обґру нтованими та підлягають задо воленню.

Оскільки згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справа х, у яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, і відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові ви трати по справі не підлягают ь стягненню з відповідача.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 24.11.2011р. У по вному обсязі постанову відпо відно до ст.163 КАС України скла дено 29.11.2011р.

Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС У країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «І нформаційний центр «Медіа-Кр им» з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Това риство з обмеженою відповіда льністю «Інформаційний цент р «Медіа-Крим» (ідентифікаці йний код 37230448) до Державного бюд жету України заборгованість з податку на прибуток у сумі 2 700 (дві тисячі сімсот) грн. 00коп. н а р/р 3011021000 в УДК в АР Крим, м. С імферополь, Державний бюджет м. Сімферополь, код платежу 3011021000, МФО 824026,ЄДРПОУ 34740405.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Москаленко С.А.