ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 грудня 2011 р. (10:50) Справа №2а-12873/11/0170/9
Окружний адміністра тивний суд АР Крим у складі го ловуючого судді Гаманка Є.О., п ри секретарі Сироватському М .С., розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "КП Мирне"
про стягнення заборговано сті в сумі 49 582,95 грн.
Сторони явку представникі в не забезпечили.
Державна податкова інспек ція в м. Сімферополі АР Крим з вернулась до Окружного адмін істративного суду АР Крим з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "КП Мирне" про стяг нення заборгованості з ПДВ в сумі 49 582,95 грн.
Свої вимоги позивач мотиву є тим, що за відповідачем скла лася заборгованість з податк у на додану вартість у сумі 49 582 ,95 грн. (в тому числі 39605,37грн. - по даткове зобов'язання, що на раховане по декларації №9006184627; 4 681,00грн. - податкове зобов'яз ання, що нараховане по деклар ації №9006410179; 580,00грн. - податкове з обов'язання, що нараховане по декларації №9000629417; 1360,00грн. - ш трафних санкцій за податкови й повідомленням-рішенням; 2110,00г рн. - податкове зобов'язан ня, що нараховане по декларац ії №9002464767; 1137,00грн. - податкове зо бов'язання, що нараховане п о декларації №9003616079; 109,58грн. - пен я), яка відповідачем у доброві льному порядку не сплачуєтьс я.
У судове засідання, що відбу лося 06.12.11р., позивач явку предст авника не забезпечив, про дат у, час і місце судового розгля ду повідомлений належним чин ом. До суду надійшло клопотан ня від позивача у якому він пр осить суд про розгляд справи у відсутність його представ ника та наполягає на задовол енні позовних вимог у повном у обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час т а місце його проведення був п овідомлений належним чином, про причини неприбуття не по відомив, заперечення на позо в до суду не надав.
Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи клоп отання про неможливість розг ляду справи без участі предс тавника відповідача, керуючи сь ст.128 КАС України, вважає мож ливим розглянути справу на п ідставі наявних доказів у ві дсутності представників сто рін.
Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю "КП Мирне" на ча с розгляду справи перебуває на податковому обліку в Держ авній податковій інспекції в м. Сімферополі АР Крим.
Відповідач є платником под атків передбачених Податков им кодексом України № 2755-VI від 02. 12.2010р.
Права органів державної по даткової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни № 2755-VI від 02.12.2010р.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом, стягувати суми прос троченої заборгованості суб 'єкта господарювання перед д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) за кредитом (по зикою), залученим державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначен ому цим Кодексом.
Згідно п.49.2 ст.49 Податкового к одексу України платник подат ків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом зв ітний період подавати податк ові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цьо го Кодексу незалежно від тог о, чи провадив такий платник п одатку господарську діяльні сть у звітному періоді.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом. Податковий агент зобов'я заний сплатити суму податков ого зобов'язання (суму нарахо ваного (утриманого) податку), с амостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на ко ристь платника податку - фізи чної особи та за рахунок тако ї виплати, у строки, передбаче ні цим Кодексом. Суму податко вого зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплат ити до закінчення митного оф ормлення товарів, якщо інше н е передбачено податковим зак онодавством.
Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України г рошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку пл атник податків повинен сплат ити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та /або штрафну (фінансову) санкц ію, а також санкції за порушен ня законодавства у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті.
Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податк ового кодексу України передб ачено, що податкове зобов'яза ння - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).
Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податко вого кодексу України, податк овий борг - сума грошового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків, або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.
Судом з'ясовано, що відпов ідач самостійно задекларува в податкові зобов'язання з ПДВ у податкових деклараціях з ПДВ, зокрема:
податкова декларація з ПДВ № 9006184627 від 18.01.2011р. згідно якої відповідач самостійно визна чив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 50468 грн., частково спл ачене у розмірі 10862,63грн;
податкова декларація з ПДВ № 9006410179 від 20.01.2011р. згідно якої відповідач самостійно визна чив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 4681 грн.;
податкова декларація з ПДВ № 900629417 від 21.02.2011р. згідно якої відп овідач самостійно визначив п одаткове зобов'язання з ПДВ у сумі 580грн.;
податкова декларація з ПДВ № 9002464767 від 20.04.2011р. згідно якої відповідач самостійно визна чив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 2110 грн.;
податкова декларація з ПДВ № 9003616079 від 20.05.2011р. згідно якої відповідач самостійно визна чив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 1137 грн.
Приймаючи до уваги те, що ві дповідач у порядку, передбач еному ст. 71 КАС України, не нада в доказів сплати заборговано сті з ПДВ в сумі 48113,37грн., згідно вищенаведених податкових де кларацій з ПДВ, суд вважає, що недоїмка в розмірі 48113,37грн. під лягає стягненню з відповідач а.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України, у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.
Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення ( п. 59.4 ст. 59 ПКУ).
У разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги (п. 59.5 ст. 59 ПКУ).
Судом з'ясовано, що позива чем було надіслано відповіда чу податкову вимогу № 12 від 20.01.20 11р. на суму 49485,37грн.
Судом також з'ясовано, що п одатковим повідомленням-ріш енням від 24.02.2011р. №0002931502/0 на суму 1360 г рн. (отримане 24.02.2012р., відповідно до відмітки на корінці), до ві дповідача застосована штраф на (фінансова) санкція за несв оєчасне подання податкової з вітності з ПДВ (акт перевірки від 18.02.2011р. №1262/15-2) (а.с.17-18).
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України, у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.
У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження.
У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що вищенаведене податк ове повідомлення-рішення при йнято з порушенням вимог дію чого законодавства, також не надано доказів оскарження ц ього рішення або доказів спл ати заборгованості з штрафни х санкцій з ПДВ на суму 1360,00грн.
Таким чином суд прийшов до в исновку, що позовні вимоги в ч астині стягнення штрафних са нкцій на суму 1360,00грн. обґрунто вані та підлягають задоволен ню.
З матеріалів справи вбачає ться, що станом на час розгляд у справи за відповідачем чис литься непогашена сума подат кового боргу в розмірі 49 582,95 грн . (в тому числі 39605,37грн. - податк ове зобов'язання, що нарахо ване по декларації №9006184627; 4681,00грн . - податкове зобов'язання , що нараховане по декларації №9006410179; 580,00грн. - податкове зобов 'язання, що нараховане по де кларації №9000629417; 1360,00грн. - штрафн их санкцій за податковий пов ідомленням-рішенням; 2110,00грн. - податкове зобов'язання, що нараховане по декларації №9002 464767; 1137,00грн. - податкове зобов' язання, що нараховане по декл арації №9003616079; 109,58грн. - пеня).
Таким чином, позовні вимоги підтверджуються матеріалам и справи і підлягають задово ленню у повному обсязі.
У судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови, у повном у обсязі постанову складено 12.12.11 р.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К П Мирне» ( ЄДРПОУ 36305370; м. Сімферо поль, вул. Київська, 150, оф.7) забор гованість зі сплати податку на додану вартість та штрафн і санкції код платежу 3014010100 (р/р 311114029700002 в Держбюджет м. Сімфе рополь, ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405 , МФО 824026) - у сумі 49582,95 грн. шляхом ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків в банках, а са ме:
- ПуАТ «СЕБ Банк» МФО 30017 5, р/р 26007000172714
- ПАТ «Марфін Банк» МФО 328168, р/р 26007323491
Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня її пр оголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну част ину постанови або справу роз глянуто у порядку письмового провадження, постанова наби рає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2011 |
Номер документу | 20199717 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Гаманко Є.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні