Постанова

від 07.12.2010 по справі 2а-13592/10/6/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.10 Справа №2а-13592/10/6/0170

(14 г. 17 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О. І.,

за участю представника поз ивача - ОСОБА_1, довірені сть №3605\10\10-00 від 16.07.10р.,

представник прокуратури - Афанасенко К.В., посвідче ння №10040

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурору Розд ольненського району АР Крим в інтересах держави в особі К расноперекопської об' єдна ної державної податкової інс пекції АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримськи й бджоло комплекс»

про стягнення заборговано сті

Суть спору: Прокурор Роздол ьненського району АР Крим, ді ючий в інтересах держави в ос обі Красноперекопської об' єднаної державної податково ї інспекції АР Крим звернувс я до суду з адміністративним позовом про стягнення з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Кримський бджоло ко мплекс» 9546,90 грн. заборгованост і з податку з доходів фізични х осіб, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєч асно провадиться сплата узго джених податкових зобов' яз ань.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні на позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Представник відповідача д о суду не з' явився, про час та місце судового засідання по відомлений належним чином. Б удь-яких клопотань суду не на правив, заперечень на позов н е надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника відповідача, кер уючись ст. 128 КАС України, на під ставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Кримський бд жоло комплекс» зареєстрова но як суб' єкт підприємницьк ої діяльності Роздольненськ ю районною державною адмініс трацією 01.06.2001 року за реєстраці йним №04055512Ю001130, що підтверджуєть ся свідоцтвом про державну р еєстрацію юридичної особи.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни “Про систему оподатку вання”, платниками податків і зборів (обов' язкових плат ежів) є, зокрема, юридичні особ и, на яких відповідно до Зако нів України покладений обов' язок сплачувати податки і зб ори.

Законом України “Про подат ок з доходів фізичних осіб”п ередбачені порядок, підстави , строки сплати податку з дохо дів фізичних осіб.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”в становлено, що платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, яку вказує у податковій декл арації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним податковій декларації, про тягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничног о строку для подання податк ової декларації.

Статтею 9 Закону України “Пр о систему оподаткування”вст ановлено, що платники податк ів зобов' язані сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов'язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

14.07.2010р. головним державн им ревізором-інспектором сек тору оподаткування фізичних осіб Роздольненського відді лення Красноперекопської ОД ПІ та головним бухгалтером В АТ «Кримський бджоло комплек с» проведена звірка заборгов аності по податку з доходів ф ізичних осіб станом на 01.07.10р.

За результатами звірки бул о складено акт № 2\31421431\17-01 від 14.07.2010 р оку, який підписано представ ником відповідача.

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про податок з доход ів фізичних осіб”загальний р ічний оподатковуваний дохід складається з суми загальни х місячних оподатковуваних д оходів звітного року, а також іноземних доходів, одержани х протягом такого звітного р оку.

До складу загального місяч ного оподатковуваного доход у включається дохід, отриман ий платником податку від йог о працедавця як додаткове бл аго (п.п.4.2.9 п.4.2. ст. 4 Закону Україн и “Про податок з доходів фізи чних осіб”).

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 З акону України “Про податок з доходів фізичних осіб”подат ок підлягає сплаті (перераху ванню) до бюджету під час випл ати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом . Банки не мають права приймат и платіжні документи на випл ату доходу, які не передбачаю ть сплати (перерахування) цьо го податку до бюджету. Якщо оп одатковуваний дохід нарахов ується, але не виплачується п латнику податку особою, що йо го нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підляг ає сплаті (перерахуванню) до б юджету у строки, встановлені законом для місячного подат кового періоду.

Згідно з п.п. 17.1.9. п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондам и”, у разі коли платник податк ів здійснює продаж (відчужен ня) товарів (продукції) або зді йснює грошові виплати без по переднього нарахування та сп лати податку, збору (обов'язко вого платежу), якщо відповідн о до законодавства таке нара хування та сплата є обов'язко вою передумовою такого прода жу (відчуження) або виплати, та кий платник податків сплачує штраф у подвійному розмірі в ід суми зобов'язання з такого податку, збору (обов'язкового платежу). Сплата зазначеного штрафу не звільняє платника податків від адміністративн ої або кримінальної відповід альності та/або конфіскації таких товарів (продукції) або коштів відповідно до закону .

Відповідно до п. 1.13 ст. 1 Закону податковий агент - юридична о соба, яка зобов' язана нарах овувати, утримувати та сплач увати податок з доходів фізи чних осіб до бюджету від імен і та за рахунок платника пода тку, вести податковий облік т а подавати податкову звітніс ть податковим органам відпов ідно до закону, а також нести в ідповідальність за порушенн я норм цього закону.

Згідно з п.19.2 ст. 19 цього Закону особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'яз ані своєчасно та повністю на раховувати, утримувати та сп лачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, яки й виплачується на користь пл атника податку та оподаткову ється до або під час такої вип лати та за її рахунок.

За результатами перевірки встановлено, що сума податко вого зобов' язання відповід ача з податку з доходів фізич них осіб складає 3609,78 грн. за 2010р. та 5937,12 грн. за 2009р.

В порядку, передбаченому ст . 71 КАС України, відповідачем н е було надано доказів сплати визначеного у ньому податко вого зобов' язання.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні”передбачен о, що органи державної податк ової служби мають право заст осовувати до платників подат ків фінансові (штрафні) санкц ії, стягувати до бюджетів та д ержавних цільових фондів сум и недоїмки, пені у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их законодавством.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекці ї в районах, містах без районн ого поділу, районах у містах, м іжрайонні та об`єднані держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач у порядку, передбач еному ст. 71 КАС України, не нада в доказів сплати заборговано сті в сумі 9546,90 грн., суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

Під час судового засідання , яке відбулось 07.12.10 р. були огол ошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповід но до ст. 163 КАС України постан ову складено 13.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повно му обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Кр имський бджоло комплекс» (96200, А Р Крим, Роздольненський райо н, смт. Роздольне, вул. Южна, 20, ко д ЄДРПОУ: 31421431) в дохід місцевого бюджету Роздольненського ра йону Роздольненська селищна рада (код бюджетної класифік ації 11010100, р/с №33210800700231 в ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО: 824026, ОКПО 34740557) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за пер іод серпень 2009р. по червень 2010р. у розмірі 9546,90 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у шляхом подачі через Окружн ий адміністративний суд АР К рим в 10-ти денний строк з дня пр оголошення (складення в повн ому обсязі) постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п одання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Суддя Латинін Ю.А.