Постанова

від 19.12.2011 по справі 2а/0270/5113/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5113/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Альчука Максима Петровича, розгля нувши в порядку скороченого провадження матеріали справ и

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної подат кової інспекції

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Гайсин автотранс"

про: стягнення заборгов аності перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружног о адміністративного суду над ійшов адміністративний позо в Гайсинської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гайсинавто транс" про стягнення заборго ваності перед бюджетом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборг ованість перед бюджетом в су мі 883,98 грн. штрафних санкцій.

Оскільки сума позову ґрунт ується на рішенні позивача, щ одо якого завершився встанов лений строк оскарження, судо м в порядку ст. 183-2 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни (далі - КАС України) при розгляді даної справи засто соване скорочене провадженн я.

Ухвалою суду від 15.11.2011 року, як у згідно поштового повідомле ння відповідач отримав 23.11.2011 ро ку, останньому встановлено с трок для подачі заперечень п роти позову. В десятиденний т ермін з дня її одержання това риство з обмеженою відповіда льністю "Гайсинавтотранс" св оїм правом заперечити проти позовних вимог не скориставс я, хоча і заяви про визнання по зову через канцелярію суду т еж подано не було.

Розглянувши та оцінивши ма теріали справи в порядку ско роченого провадження, відпов ідно до вимог ст. 183-2 КАС Україн и без проведення судового за сідання та виклику осіб, які б еруть участь у справі, суд дій шов до висновку про наявніст ь достатніх підстав для прий няття рішення про задоволенн я позову, з огляду на наступне .

Товариство з обмеженою від повідальністю "Гайсинавтотр анс" зареєстровано Гайсинськ ою райдержадміністрацією 13.12. 2007 року, що підтверджується св ідоцтвом про державну реєстр ацію юридичної особи № 534904 (а.с.3) . Згідно довідки №574-07 від 14.12.2007 рок у ТОВ "Гайсинавтотранс" переб уває на обліку у Гайсинській МДПІ з 14.12.2007 року (а.с. 6).

Відповідач має заборгован ість перед бюджетом по подат ку на прибуток в сумі 883,98 грн. - ш трафних санкцій.

25.06.2011 року працівниками Гайси нської МДПІ здійснена камера льна перевірка на підставі П одаткового Кодексу України з а 1 квартал 2011 року платника под атку на прибуток ТОВ "Гайсина втотранс".

За результатами перевірки складений акт №1325/1501/35536925 від 19.08.2011 р оку.

На підставі висновків акту перевірки прийняте податков е повідомлення-рішення від 19.0 8.2011 року № 0002531501, яким згідно з пунктами 120.1 ст.120 ПК України зас тосовано до позивача фінансо ві санкції у розмірі 1020,00 грн.

02.09.2011 року сума по податковом у повідомленню-рішенню № 00025 31501 від 19.08.2011 року відображені в обліковій картці платника (п латіж 11021000) як податковий борг.

Зазначене податкове повід омлення-рішення не було оска ржене боржником ні в адмініс тративному ні в судовому пор ядках, крім того частково пог ашено в сумі 136,02 грн.

Станом на 08.11.2011 року за відпов ідачем рахується податковий борг в сумі 883,98 грн., який не пог ашено.

Відповідно до п. 54.5. ст. 54 Подат кового кодексу України, якщо сума грошового зобов' язанн я розраховується контролююч им органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідаль ність за своєчасне та повне п огашення нарахованого узгод женого грошового зобов' яза ння і має право оскаржити заз начену суму в порядку, встано вленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Подат кового Кодексу України, у раз і визначення грошового зобов ' язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1.-54.3.6. пункту 54.3. с татті 54 цього Кодексу, платник податків зобов' язаний спла тити нараховану суму грошово го зобов' язання протягом 10 к алендарних днів, що настають за днем отримання податково го повідомлення-рішення, крі м випадків, коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру о скарження рішення контролюю чого органу.

Так як визначена сума подат кового зобов' язання узгодж ена, позивачем прийнято пода ткову вимогу № 126 від 09.09.2011 року, о днак заборгованість залишил ась не погашеною.

Згідно п. 14.1.175. ст. 14 Податковог о кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошо вого зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' яза ння.

Згідно положень пп. 20.1.18. п. 20.1 ст . 20 Податкового Кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

У відповідності до норм ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення. Суд оці нює докази, які є у справі, за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на їх безпос ередньому, всебічному, повно му та об' єктивному дослідже нні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд д ійшов до висновку, що вимоги с тосовно стягнення податково го боргу обґрунтовані, підтв ерджуються матеріалами спра ви, не спростовані відповіда чем, а відтак підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають .

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Гай синавтотранс" (23700, Вінницька об ласть, м. Гайсин, вул. 1 Травня 5, к од ЄДРПОУ 35536925, р/р 2600116018 в ПАТ "Р айффайзенбанк Аваль", МФО 203247) з аборгованості перед Державн им бюджетом України по сплат і штрафних санкцій в сумі 883,98 г рн.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя Альчук Максим Пе трович

19.12.2011