Постанова

від 18.10.2011 по справі 1-347/11

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-347/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

18.10.2011 Долгинцевский рай онный суд г. Кривого Рога Днеп ропетровской области в соста ве:

Председательствующего судьи Прудник Н. Г

при секретаре: Бондаренко Н.Г.

с участием проку рора: Давыдова С.В.

защитников: ОСОБА_1

при рассмотрении в открыто м судебном заседании уголовн ого дела по обвинению ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в соверше нии преступления, предусмотр енного ч. 3 ст. 364 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в то м, что согласно приказу Госуд арственной таможенной служб ы Украины (ГТСУ) от 25.10.2005 года № 1840- к был назначен и работал в дол жности начальника Криворожс кой таможни Государственной таможенной службы Украины, в связи с чем, являлся должност ным лицом правоохранительно го органа и представителем в ласти. Указом Президента Укр аины от 21 августа 2007 года №742/2007 ОСОБА_2 было присвоено спец иальное звание -государствен ный советник таможенной служ бы 3 ранга.

В соответствии с действующ ими положениями Указа Презид ента Украины «О государствен ной таможенной службе в Укра ине»от 29.11.1996 года №1145/96, ч.1 ст.2 Зако на Украины «О государственно й защите работников суда и пр авоохранительных органов»о т 23.12.1993 г., Таможенного кодекса У краины, Присягой сотрудника таможенной службы Украины, ф ункциональными обязанностя ми и требованиями Уголовно-п роцессуального кодекса Укра ины, ОСОБА_2 как начальник Криворожской таможни Госуда рственной таможенной службы Украины, являлся должностны м лицом правоохранительного органа, относящегося к орган ам дознания в уголовном судо производстве, постоянно осущ ествлял функции представите ля власти и был наделен в пред елах своей компетенции орган изационно-распорядительным и обязанностями и специальны ми полномочиями при осуществ лении контроля за соблюдение м таможенного законодательс тва, дающими ему права предъя влять требования, принимать решения и применять принудит ельные меры правового характ ера, подлежащие обязательном у исполнению как физическими лицами и гражданами, непосре дственно не подчиненными ему по службе, так и юридическими лицами, независимо от ведомс твенной принадлежности или п одчиненности. При этом ОСОБ А_2 должен был точно придерж иваться Конституции Украины и действующего законодатель ства, в том числе Указа Презид ента Украины «О государствен ной таможенной службе в Укра ине»от 29.11.1996 года №1145/96, Закона Укр аины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Ук раине»от 16.07.1999 года №996-ХР/ (с посл едующими изменениями и допол нениями), нормативно-правовы х актов, которые регламентир уют работу работников таможе нных органов Украины, быть че стным, добросовестным и дисц иплинированным работником, с высокой ответственностью ис полнять свой служебный долг, требования уставов, приказо в и ведомственных инструкций , способствовать укреплению авторитета органов государс твенной таможенной службы Ук раины.

В связи с занимаемой должно стью, согласно распределению обязанностей между начальни ком Криворожской таможни и е го заместителями, утвержденн ому председателем Государст венной таможенной службы Укр аины ОСОБА_3 18.06.2008 года, ОСО БА_2 в период работы в указан ной должности, помимо прочег о, постоянно выполнял след ующие властные полномочия , административно-хозяйстве нные и организационно-распо рядительные функции: п. 1.1. Нача льник таможни обеспечивает:

- взаимодействие таможни с д ругими таможенными органами , специализированными таможе нными учреждениями и организ ациями, органами государстве нной власти Украины, местным и органами государственной в ласти;

-эффективное функциониров ание структурных подразделе ний таможни;

-совершенствование служеб ной и финансово-хозяйственно й деятельности таможни;

-контроль за соблюдением та можней, а также юридическими лицами и гражданами требова ний законодательства Украин ы по вопросам таможенного де ла;

организацию и ведение бухг алтерского учета и составлен ия финансовой отчетности в с оответствие с законодательн ыми актами;

контроль за соблюдением фи нансовой и штатной дисциплин , рациональным и целевым испо льзованием бюджетных средст в;

неукоснительное выполнени е всеми подразделениями и ра ботниками, имеющими отношени е к бухгалтерскому учету, тре бований бухгалтера по соблюд ению порядка оформления и по дачи к учету первичных докум ентов, создает условия для пр авильного ведения бухгалтер ского учета;

п. 1.2. Обеспечивает организац ию мероприятий по противодей ствию контрабанде и нарушени ю таможенных правил в зоне де ятельности таможни, контроли рует их выполнение;

осуществляет руководство и координирует деятельность подразделений таможни в сфе ре борьбы с контрабандой и на рушениями таможенных правил , а также в зоне деятельности т аможни, обеспечивает соблюде ние требований нормативно-пр авовых актов, определяющих п орядок организации борьбы с контрабандой и нарушением та моженных правил; возбуждает уголовные дела о контрабанде , осуществляет контроль за ре зультатами дознания по уголо вным делам, находящимся в про изводстве таможни. В случае н аличия оснований, отказывает в возбуждении уголовных дел ;

п. 1.3. Обязан принимать меры п о выявлению, предупреждению и пресечению коррупции, иных противоправных действий со стороны работников таможни; контролировать ведение дело производства в таможне, сохр анение документов Государст венной таможенной службы Укр аины и таможни;

п. 1.4. Организовывает планиро вание деятельности таможни и обеспечивает контроль за вы полнением запланированных м ероприятий;

п. 1.6. Направляет, координируе т и контролирует работу заме стителей начальника таможни , а также подразделений тамож ни: службы финансов, бухгалте рского учета и отчетности от дела по работе с личным соста вом, юридического отдела, отд ела организационно-контроль ной работы, сектора по защите информации, а также главных и нспекторов по защите государ ственной тайны и специальной документальной связи, по охр ане труда.

Являясь работником правоо хранительного органа, должно стным лицом и представителем власти, ОСОБА_2 совершил у мышленное преступление в сфе ре служебной деятельности - з лоупотребление служебным по ложением, при следующих обёт оятельствах:

Так, в октябре 2008 года ОСОБА _2, работая в должности начал ьника Криворожской таможни, являясь должностным лицом пр авоохранительного органа и п редставителем власти, действ уя из корыстных побуждений, а также в интересах третьих ли ц - учредителей общества с огр аниченной ответственностью «Нерудпромэкспорт»(идентиф икационный код 35600419), одним из ко торых является его жена ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, злоупо требляя своим служебным поло жением, будучи наделенным пр авом организации и контроля за служебной и финансово-хоз яйственной деятельностью Кр иворожской таможни, действуя вопреки интересам службы, в н арушение своих функциональн ых обязанностей, согласно ко торым он был ответственным з а рациональное и целевое исп ользование бюджетных средст в, организацию и ведение бухг алтерского учета и составлен ия финансовой отчетности в с оответствие с законодательн ыми актами, а также в нарушени е:

Указа Президента Украины « О государственной таможенно й службе в Украине»от 29.11.1996 года №1145/96, ч.2 которого гласит: основ ными задачами Гостаможслужб ы является: защита экономиче ских интересов Украины, соде йствие развитию внешнеэконо мических связей; контроль за соблюдением требований тамо женного законодательства Ук раины; использование средств таможенного регулирования т оргово-экономических отноше ний с учетом приоритетов раз вития экономики, создание бл агоприятных условий для учас тия Украины в международном сотрудничестве; усовершенст вование таможенного контрол я, таможенного оформления на логообложения товаров и друг их предметов, которые переме щаются через таможенную гран ицу Украины; осуществление п ри участии Министерства внеш них экономических связей и т орговли Украины мероприятий по защите интересов потреби телей товаров и соблюдение у частниками внешнеэкономиче ских связей государственных интересов на внешнем рынке; с оздание благоприятных услов ий для ускорения товарооборо та и увеличение пассажиропот ока через таможенную границу Украины; борьба с контрабанд ой, осуществление мероприяти й по предотвращению нарушени я таможенных правил. Закона У краины «О бухгалтерском учет е и финансовой отчетности в У краине»от 16.07.1999 года №996-Х1У (с пос ледующими изменениями и допо лнениями), ст. 2 которого гласи т: этот Закон распространяет ся на все виды юридических ли ц, созданных в соответствие с законодательством Украины, независимо от их организацио нно-правовых форм и форм собс твенности, которые обязаны в ести бухгалтерский учет и по давать финансовую отчетност ь в соответствие с законодат ельством;

ст. 3 - целью ведения бухгалте рского учета и составления ф инансовой отчетности являет ся предоставление пользоват елям для принятия решений по лной, правдивой и непредвзят ой информации о финансовом п оложении, результатах деятел ьности и движении денежных с редств предприятия;

Закона Украины «Об оценке и мущества, имущественных прав и профессиональную оценочну ю деятельность в Украине»№2658- 111 от 12.07.2001 года (с последующими и зменениями и дополнениями), с т. 12 которого гласит:

-"отчет об оценке имущества является документом, который содержит выводы о стоимости имущества и подтверждает вы полненные процедуры по оценк е имущества субъектом оценоч ной деятельности - субъектом хозяйствования в соответств ие с договором. Отчет подписы вается оценщиками, которые н епосредственно проводили оц енку имущества, и скрепляетс я печатью и подписью руковод ителя субъекта оценочной дея тельности. Содержание отчета об оценке имущества должно с одержать разделы, которые ра скрывают содержание проведе нных процедур и использованн ой нормативно-правовой базы из оценки имущества, с целью п окупки Криворожской таможне й за счет бюджетных средств п о завышенной цене недвижимог о имущества - части комплекса зданий, расположенных по адр есу: Днепропетровская област ь, Криворожский район, пгт Рад ушное, ул. Никопольское шоссе , 2-а, а именно: двухэтажного адм инистративно-бытового здани я (АБК А2) площадью 513,7 квадратны х метров, 1А части склада (Б1) пло щадью 175,8 квадратных метров, пр инадлежащего на праве собств енности ООО «Нерудпромэкспо рт», в нарушение требований п исьма ГТСУ от 06.10.2008 года №11/7-30/11033, со гласно которому ГТСУ обязало Криворожскую таможню предос тавить на рассмотрение экспе ртно-технического совета ГТС У составленный в установленн ой действующим законодатель ством форме отчет об оценке у казанного имущества, определ яющего его реальную рыночную стоимость, с целью завышения стоимости данного объекта д ля последующего необоснован ного выделения из государств енного бюджета денежных сред ств в сумме, превышающей реал ьную стоимость указанного об ъекта недвижимости, для его п окупки Криворожской таможне й и, соответственно, перечисл ения бюджетных денежных сред ств в сумме, превышающей реал ьную стоимость указанного об ъекта недвижимости в пользу коммерческой структуры - ООО «Нерудпромэкспорт», учредит елем которого является жена ОСОБА_2 - ОСОБА_4, умышле нно, из личных корыстных побу ждений, а так же в интересах тр етьих лиц - учредителей общес тва с ограниченной ответстве нностью «Нерудпромэкспорт» , 14 октября 2008 года предоставил в экспертно-технический сов ет ГТСУ в качестве документа , подтверждающего стоимость данного недвижимого имущест ва - «Вывод о независимой оцен ке»от 23.09.2008 года, полученный им от работников ООО «Нерудпром экспорт», выданный оценщиком ОСОБА_5 (сертификат № 7257/08 Фо нда государственного имущес тва Украины от 12.06.2008 г.), который б ыл выдан ОСОБА_5 для ООО «Н ерудпромэкспорт»в качестве консультационного заключен ия, определяющего максимальн о возможную рыночную стоимос ть данного имущества и в соот ветствие с требованиями ст. 12 Закона Украины «Об оценке им ущества, имущественных прав и профессиональную оценочну ю деятельность в Украине»№2658- 111 от 12.07.2001 года (с последующими и зменениями и дополнениями), н е является экспертным заключ ением (отчетом, актом) об оценк е имущества, вследствие чего не мог использоваться в каче стве документа, определяющег о реальную рыночную стоимост ь указанного объекта недвижи мости при заключении договор а купли-продажи указанной ча сти комплекса зданий за счет государственных бюджетных с редств, о чем ОСОБА_2 было д остоверно известно. Согласно указанному «Выводу о незави симой оценке»от 23.09.2008 года, стои мость указанного комплекса з даний составляет: двухэтажно е административно-бытовое зд ание (АБК А2) площадью 513,7 квадра тных метров - 2630144,00 гривен, 1А част ь склада (Б1) площадью 175,8 квадра тных метров - 360917,00 гривен, общая стоимость - 2 991 061,00 гривен.

Предоставив указанный «Вы вод о независимой оценке»от 23.09.2008 года экспертно-техническ ому совету ГТСУ ОСОБА_2, 14 о ктября 2008 года, находясь в адми нистративном здании ГТСУ, ра сположенном по ул. Дегтяревс кая, 11-г в г. Киеве, продолжая зл оупотреблять своим служебны м положением, выступая от име ни Криворожской таможни, лич но выступил на заседании экс пертно-технического совета Г ТСУ Украины и убедил членов с овета в необходимости покупк и Криворожской таможней данн ой части комплекса зданий по указанной цене.

На основании предоставлен ных ОСОБА_2 документов, в т ом числе «Вывода о независим ой оценке»от 23.09.2008 года, 17 октябр я 2008 года ГТСУ было принято реш ение о выделении Криворожско й таможне бюджетных денежных средств в сумме 2 991 061,00 гривен дл я покупки Криворожской тамож ней указанного комплекса зда ний.

24 ноября 2008 года ОСОБА_2, пр одолжая злоупотреблять пред оставленной ему властью и св оим служебным положением, на ходясь на своем рабочем мест е - в своем служебном кабинете , находящимся в администрати вном здании Криворожской там ожни, расположенном по улице Революционная, 20 в Дзержинско м районе г. Кривого Рога, реали зуя свой преступный умысел, в ыступая от имени Криворожско й таможни, являясь в соответс твие с занимаемой должностью начальника Криворожской там ожни распорядителем бюджетн ых средств, действуя из корыс тных побуждений, а также в инт ересах третьих лиц - учредите лей ООО «Нерудпромэкспорт», одним из которых является ег о жена ОСОБА_4, заключил с О ОО «Нерудпромэкспорт»догов ор купли-продажи части компл екса зданий - двухэтажного ад министративно-бытового здан ия (АБК А2) площадью 513,7 квадратн ых метров, Уг части склада (Б1) п лощадью 175,8 квадратных метров , расположенных по адресу: Дне пропетровская область, Криво рожский район, пгт Радушное, у л. Никопольское шоссе, 2-а, согл асно которому их стоимость с оставила 2 991 061,00 гривен и на осно вании которого, в ноябре - дека бре 2008 года на расчетный счет у казанного предприятия, в кач естве оплаты по данному дого вору, была перечислена часть , выделенных ГТСУ и поступивш их в распоряжение Криворожск ой таможни * для покупки указа нного объекта недвижимости, бюджетных денежных средств в сумме 2 596 599,00 гривен. 26 декабря 2008 г ода, исполняющим обязанности начальника Криворожской там ожни ОСОБА_6, который не бы л осведомлен о преступных на мерениях ОСОБА_2, действую щим на основании приказа нач альника Криворожской таможн и ОСОБА_2 №460х от 22.12.2008 года, от имени Криворожской таможни с ООО «Нерудпромэкспорт»был заключен договор о внесении изменений в договор купли-пр одажи части комплекса зданий , на основании которого, в дека бре 2008 года на расчетный счет у казанного предприятия, в кач естве оплаты по данному дого вору, была перечислена остав шаяся часть, выделенных ГТСУ для покупки указанного объе кта недвижимости, бюджетных денежных средств в сумме 394 462,00 г ривен.

Всего в результате злоупот ребления властью и своим слу жебным положением начальник ом Криворожской таможни ОС ОБА_2, охраняемым законом ин тересам Государственной там оженной службы Украины был п ричинен материальный ущерб в виде необоснованного выделе ния и незаконного перечислен ия в пользу коммерческой стр уктуры ООО «Нерудпромэкспор т» государственных бюджетны х денежных средств, превышаю щих реальную стоимость указа нного объекта недвижимости н а сумму 1 696 185,00 гривен, так как сог ласно заключению о стоимости указанной части комплекса з даний от 02.02.2011 года, выданного с убъектом оценочной деятельн ости ЧП ОСОБА_7 (сертифика т Фонда Государственного иму щества Украины №7078/08 от 20.05.2008 года ), рыночная стоимость части ко мплекса зданий, расположенны х по адресу: Днепропетровска я область, Криворожский райо н, пгт Радушное, ул. Никопольск ое шоссе, 2-а - двухэтажного адм инистративно-бытового здани я (АБК А2) площадью 513,7 квадратны х метров, Уг части склада (Б1) пл ощадью 175,8 квадратных метров, н а 01.11.2008 года составляла 1 294 876,00 грив ен.

Таким образом, в результате злоупотребления властью и с воим служебным положением на чальником Криворожской тамо жни ОСОБА_2, охраняемым за коном интересам Государстве нной таможенной службы Украи ны был причинен материальный ущерб на сумму 1 696 185,00 гривен (2 991 061 ,00 - 1 294 876,00 = 1 696 185,00), которая на момент с овершения преступления в две сти пятьдесят и более раз пре вышала необлагаемый налогом минимум доходов граждан и в с оответствие с примечанием 4 к ст. 364 УК Украины, являлась тяжк ими последствиями.

Действия ОСОБА_2 квалиф ицированы органом досудебно го следствия по ч. 3 ст. 364 УК Укра ины по признакам: злоупотреб ление властью и служебным по ложением, то есть умышленное , из иных личных интересов, в и нтересах третьих лиц, исполь зование должностным лицом сл ужебного положения вопреки и нтересам службы, если оно причинило тяжкие последст вия охраняемым законом гос ударственным интересам, сове ршенное работником правоохр анительного органа.

В судебном заседании защит ником подсудимого заявлено х одатайство о назначении стро ительно-технической эксперт изы для определения точной с тоимости зданий по адресу: Дн епропетровская область, Крив орожский р-н, ПГТ Радушное, ул. Никопольское шоссе, 2-а. В обос нование ходатайства указал, что проведенные на досудебно м следствии оценки не совпад ают, что не дает возможность о пределить стоимость указанн ых зданий и на основании этог о определить имеет ли место в действиях подсудимого соста в преступления.

Изучив материалы уголовно го дела, выслушав защитника п одсудимого, подсудимого подд ерживающего ходатайство сво его защитника, а также мнение прокурора, возражавшего про тив удовлетворения ходатайс тва, считающего Заключение (к раткий отчет) правильным, суд считает необходимым удовлет ворить ходатайство частично , по следующим основаниям:

30.04.2008г. ЧП Экспоцентр было опр еделено стоимость нежилого к омплекса, находящегося на ба лансе ООО КР Интерлайф и расп оложенного по адресу: Днепро петровская область, Криворож ский р-н, ПГТ Радушное, ул. Нико польское шоссе, 2-а. Согласно в ыводов о стоимости объекта о ценки нежилого комплекс: рын очная стоимость объекта оцен ки (без НДС), составляет 656211,0 грн , без учета НДС, в том числе зда ния 611297 грн, вспомогательные ст роения и сооружения 44914 грн. (то м №2 л.д. 27-54).

В соответствии с выводом не зависимой оценки, произведен ной СПД ОСОБА_5 от 23.09.2008г., дей ствительная стоимость объек та оценки: комплекса, размеще нного по адресу: Днепропетро вская область, Криворожский р-н, ПГТ Радушное, ул. Никополь ское шоссе, 2-а, по ценам по сост оянию на 31.08.2008г., составляет: С = 4570 229 грн. Стоимость зданий для пр одажи Здание АБК «А-2»- 2630144грн; ч асть склада «Б-1» площадью 175,8кв .м. - 360917грн (т.2 л.д. 143-146).

01.02.2011г. прокурором г. Кривого Р ога было направлено требован ие о проведении исследования стоимости помещений по адре су: Днепропетровская область , Криворожский р-н, ПГТ Радушно е, ул. Никопольское шоссе, 2-а. 02.02 .2011г.было предоставлено заклю чение (краткий отчет) о стоимо сти части комплекса нежилых зданий по адресу: Днепропетр овская область, Криворожский р-н, ПГТ Радушное, ул. Никополь ское шоссе, 2-а. Согласно данно му заключению: оценка по сост оянию на 01.11.2008г., Рыночная стоим ость части комплекса объекта отчуждения - АБК А2 - 513,7 кв.м., с клад, 1\2 часть склада Б1 - 175,8кв.м . составляет 1294876 грн. Пообъектн о: здание АБК А-2 979626 грн, 1\2 часть з дания склада Б1 335250грн. (т.1 л.д. 228-256). Согласно рецензии оценщика ОСОБА_8 данное заключение имеет незначительные недост атки, которые не могут повлия ть на достоверность результа тов оценки (т.1 л.д. 257-258)

Таким образом суд установи л, что заключения и оценки нез ависимых оценщиков, о стоимо сти зданий по адресу: Днепроп етровская область, Криворожс кий р-н, ПГТ Радушное, ул. Никоп ольское шоссе, 2-а, не совпадаю т.

Кроме того при проведенные х ранее оценках и заключении оценщики не были предупрежд ены об уголовной ответственн ости, что ставит для суда под с омнение их выводы.

В судебном заседании суду б ыл предоставлен вывод оценщи ка ОСОБА_9 который оценил указанные выше здания 3094938 грн с ПДВ, и 2579115 грн без ПДВ, что такж е не совпадает с заключением (кратким отчетом).

Также в судебном заседании был допрошен Субъект оценоч ной деятельности ЧП ОСОБА_7 , который пояснил, что его за ключение не является эксперт изой, и он об уголовной ответс твенности не предупреждался . Пояснил, что квалифицирован ный ответ о том чье заключени е о стоимости зданий правель нее имеет право давать тольк о Центральный экспертный сов ет Украинского общества оцен щиков. Также указал, что при оц енке по адресу: Днепропетров ская область, Криворожский р -н, ПГТ Радушное, ул. Никопольс кое шоссе, 2-а, не выезжал, делал заключение на основании тех нической документации.

Суду ранее было предоставл ена Рецензия «Экспертного с овета Украинское общество оц енщиков»заключение (краткий отчет) о стоимости части комп лекса зданий по адресу: Днепр опетровская область, Криворо жский р-н, ПГТ Радушное, ул. Ник опольское шоссе, 2-а. Согласно данной рецензии вывод не отв ечает требованиям нормативн о-правовых актов по оценке им ущества, с некачественным и н е может быть использован с це лью, указанной в Заключении (к раткий отчет) о стоимости час ти комплекса нежилых зданий по адресу: Днепропетровская область, Криворожский р-н, ПГТ Радушное, ул. Никопольское шо ссе, 2-а (Том №4 л.д. 148-151)

Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения ф актических данных, полученны х на досудебном следствии, су дья мотивированным постанов лением вправе поручить орган у, проводившему розследовани е, выполнить определенные сл едственные действия.

Судом установлено, что факт ические данные, полученные н а досудебном следствии, а име нно результаты заключения С убъекта оценочной деятельно сти ОСОБА_7, отличаются от независимых оценок проведен ных оценщиками СПД ОСОБА_5 , и ЧП Экспоцентр, СПД ОСОБА_ 9. Эти данные необходимо про верить, уточнить. Кроме того е сть рецензия Экспертного сов ета с выводом о невозможност и использования заключения в указанном в нем целью.

Таким образом суд считает, ч то для проверки стоимости зд аний по адресу: Днепропетров ская область, Криворожский р -н, ПГТ Радушное, ул. Никопольс кое шоссе, 2-а, необходимо пору чить Прокуратуре г. Кривого Р ога Днепропетровской област и, выполнить определенные сл едственные действия, а именн о назначить своим постановле нием строительно-техническу ю экспертизу, на разрешение к оторой поставить вопрос о ст оимости по состоянию на нояб рь 2008г. комплекса зданий, приоб ретенных Криворожской тамож ней в ООО Нерудпромэкспорт, р асположенных по по адресу: Дн епропетровская область, Крив орожский р-н, ПГТ Радушное, ул. Никопольское шоссе, 2-а.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 315-1 УПК Украи ны, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Поручить Прокуратуре г. Кривого Рога Днепропетров ской области выполнить опред еленные следственные действ ия, а именно назначить своим п остановлением строительно-т ехническую экспертизу, на ра зрешение которой поставить в опрос о стоимости по состоян ию на ноябрь 2008г. комплекса зда ний, приобретенных Криворожс кой таможней в ООО Нерудпром экспорт, расположенных по по адресу: Днепропетровская об ласть, Криворожский р-н, ПГТ Ра душное, ул. Никопольское шосс е, 2-а.

Предоставить срок для выпо лнения судебного поручения д о 01.12.2011г.

Постановление обжалова нию не подлежит.

Судья: Н. Г. Семейное положение