Ухвала

від 12.10.2006 по справі 12/49-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/49-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.06           Справа №12/49-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І.,  при секретарі судового засідання Моїсеєнко Т.М., розглянувши   заяву арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. про визнання вимог в сумі 4085 грн. 88 коп. до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Якуталмазкролевецьсантехарматура», м. Кролевець, по справі № 12/49-05

За участю представників:

Від кредитора:   Пєхтєрєв Д.В.

Від боржника:    не прибув

Ліквідатор:          не прибув

                                        ВСТАНОВИВ:

             Постановою господарського суду Сумської області від 15.05.2006р. по справі № 12/49-05 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Якуталмазкролевецьсантехарматура» «ЯКСТА», м. Кролевець, - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута  арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. Ухвалою суду від 04.09.2006р. повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. припинено та призначено ліквідатором ТОВ«Якуталмазкролевецьсантехарматура» «ЯКСТА»  - арбітражного керуючого Наумову О.В.

             До господарського суду звернувся арбітражний керуючий Пєхтєрєв Д.В. з заявою про визнання його кредиторських вимог до боржника в сумі 4085 грн. 88 коп., що складається з понесених арбітражним керуючим витрат за період з 15.05.2006р. по 04.09.2006р., а саме: витрати по оренді автомобіля – 1250 грн., витрати на пальне – 1512 грн. 88 коп., витрати на зв'язок 1080 грн., витрати по придбанню канцтоварів – 243 грн. 22 коп., витрати на публікацію оголошення про визнання банкрутом боржника – 240 грн.

              Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що вимоги арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. до боржника в сумі 4085 грн. 88 коп. є правомірними, підтверджуються наданими до заяви доказами, зокрема, договором оренди транспортного засобу, актом приймання-передачі, фіскальними чеками, платіжними квитанціями та дорученнями, тому підлягають визнанню та, відповідно до вимог ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, включенню до першої черги вимог кредиторів.

              На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                      УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги приватного підприємця – арбітражного керуючого Пєхтєрєва Дмитра Васильовича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Якуталмазкролевецьсантехарматура”, м. Кролевець, у розмірі 4085 грн. 88 коп. та зобов'язати ліквідатора включити їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ                                                                                                           В.І.КІЯШКО