Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/11869/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 0-15
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Закуть ко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної подат кової інспекції у Ворошиловс ькому районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Донхімекс по», м. Донецьк
про стягнення коштів з раху нків у банках у розмірі 7035 грн. 80 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 28.01.2011р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою ін спекцією у Ворошиловському р айоні м. Донецька заявлено по зов до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Донхіме кспо» про стягнення коштів з рахунків у банках з податку н а додану вартість у розмірі 703 5 грн. 80 грн.
Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми статті 67 Конститу ції України, норми Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21 грудня 2000 року № 21 81-ІІІ, які були чинними на час в иникнення спірних правовідн осин, норми Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповне ннями), Податкового кодексу У країни 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі з мінами та доповненнями).
Відповідач у судове засі дання не з'явився, про дату, ча с і місце судового засідання повідомлений належним чином .
Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.
Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Донхімекс по» зареєстровано як юридичн а особа виконавчим комітетом Ворошиловської районної рад и м. Донецька, перебуває на под атковому обліку платника под атків Державної податкової і нспекції у Ворошиловському р айоні м. Донецька, включене до ЄДРПОУ за номером 30479276.
Відповідно до пункту 5.1 ст атті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, розрахунк у (надалі - податкової деклара ції), вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.
Відповідно до пункту 54.1 с татті 54 Податкового кодексу У країни крім випадків, передб ачених податковим законодав ством, платник податків само стійно обчислює суму податко вого та/або грошового зобов'я зання та/або пені, яку зазнача є у податковій (митній) деклар ації або уточнюючому розраху нку, що подається контролююч ому органу у строки, встановл ені цим Кодексом.
Відповідачем до податко вого органу були подані декл арації з податку на додану ва ртість від 22 листопада 2010 року № 9005352856, якою визначив загал ьну суму податкових зобов' я зань, яка підлягає сплаті до б юджету у розмірі 4122 грн., від 30 гр удня 2010 року № 7163 на суму 223 грн., ві д 20 січня 2011 року № 9006487819 на сум у 53 грн., від 21 лютого 2011 року № 90 00722748 на суму 4079 грн., від 21 березн я 2011 року № 9001571158 на суму 262 грн.
Податковим органом була направлена відповідачу перш а податкова вимоги, яка не бул а отримана відповідачем.
Позивачем податкова вим ога розміщена на дошці оголо шень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, з гідно з яким у разі коли пода тковий орган або пошта не м оже вручити платнику податк ів податкове повідомлення аб о податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових о сіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такого податкового повід омлення (вимоги) вважається д нем його вручення.
Відповідно до статті 67 Ко нституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.
Пункт 1.1 статті 1 Податково го кодексу України регулює в ідносини, що виникають у сфер і справляння податків і збор ів, зокрема, визначає вичерпн ий перелік податків та зборі в, що справляються в Україні, т а порядок їх адміністрування , платників податків та зборі в, їх права та обов'язки, компе тенцію контролюючих органів , повноваження і обов'язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства.
Відповідно до підпункту 1 6.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу Україн и податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податко вого кодексу України передба чено, що відповідальність за невиконання або неналежне в иконання податкового обов'яз ку несе платник податків, крі м випадків, визначених цим Ко дексом або законами з питань митної справи.
Згідно пункту 95.1 статті 95 По даткового кодексу України ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .
Відповідно до пункту 95.2 ст атті 95 Податкового кодексу Ук раїни стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.
Пунктом 95.3 статті 95 Податк ового кодексу України стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.
Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни передбачає, що кошти - гри вня або іноземна валюта.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 ст атті 14 Податкового кодексу Ук раїни передбачено, що податк овий борг - сума грошового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків або узгоджен ого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов'язання.
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст атті 20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби мають право: зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.
Доказів сплати податков ого боргу відповідач не нада в суду. Наявність податковог о боргу на час розгляду справ и підтверджена податковим ор ганом шляхом надання суду зв оротного боку облікової карт ки платника податків.
Таким чином, суд дійшов ви сновку, що у відповідача існу є заборгованість з податку на додану вар тість у розмірі 7035 грн. 80 грн., як а підлягає стягненню з розра хункових рахунків платника п одатків у банківських устано вах.
Враховуючи вищевикладен е, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги податкового орган у підлягають задоволенню у п овному обсязі.
Відповідно до частини 4 ст атті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладен е та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33- 35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 1 67, 185-186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податко вої інспекції у Ворошиловськ ому районі м. Донецька до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Донхімекспо» про ст ягнення коштів з рахунків у б анках з податку на додану вар тість у розмірі 7035 грн. 80 грн., за довольнити повністю.
Стягнути з розрахункови х рахунків Товариства з обме женою відповідальністю «Дон хімекспо» (83055, м. Донецьк, вул. Че люскінців, б. 151, ЄДРПОУ 30479276) у бан ківських установах на корист ь Державного бюджету (розрах ункові реквізити в матеріала х справи відсутні) заборгова ність з податку на додану вар тість у розмірі 7035 грн. 80 г рн. (сім тисяч тридцять п' ять гривень вісімдесят копійок) .
Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 2 серпня 2011 року.
У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.
Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.
Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.
Суддя Смагар С.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2011 |
Номер документу | 20203958 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні