Постанова

від 03.08.2011 по справі 2а/0570/11369/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/11369/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1-10 год

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чекмень ова Г.А.

при секретарі Токмак овій Є.А.

за участю представника по зивача Чугуненка О.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Кра сноармійської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії до приватного підприємст ва «Агросоюз» про припиненн я юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська об'єднан а державна податкова інспекц ія звернулася до суду з позов ом до приватного підприємст ва «Агросоюз» про припиненн я юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрован а і перебуває на обліку в пода тковій інспекції як платник податків. Більше року відпов ідачем не подавалася податко ва звітність. Заборгованості перед бюджетом відповідач н е має. Просили припинити юрид ичну особу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином, причин неявки с уду не повідомив. Заяв про від кладення розгляду справи від нього не надходило. В адресу с уду повернувся конверт з пов істкою з відміткою «неповна адреса». Відповідно до ст. 35 К АС України у разі поверненн я поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така по вістка вручена належним чин ом. За таких обставин, суд прих одить до висновку, що предста вник відповідача був належн им чином повідомлений про да ту і місце судового засіданн я, в зв'язку з чим вважає за м ожливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, що прив атне підприємство «Агросою з» зареєстроване 04.03.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію су б'єкта підприємницької дія льності - юридичної особи (а.с . 5).

Приватне підприємство «А гросоюз» перебуває на податк овому обліку у Красноармійсь кій ОДПІ з 05.04.1999 року, що підтве рджується відповідною довід кою (а.с. 7).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Пода ткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, платник под атків зобов'язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Красноармійськ а об'єднана державна податк ова інспекція, уповноважена здійснювати контроль за своє часність подання платниками податків бухгалтерських зві тів і балансів, податкових де кларацій, розрахунків та інш их документів, пов'язаних з об численням податків, інших пл атежів, а також перевіряють д остовірність цих документів щодо правильності визначенн я об'єктів оподаткування і об числення податків, інших пла тежів.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового Кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право, у тому числі у випадках, встановлених зако ном, звертатися до суду щодо п рипинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб'єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно акту перевірки Крас ноармійської ОДПІ з питання ненадання податкової звітно сті № 122/15-30099468 від 20.05.2011 (а.с. 13-14), прив атне підприємство «Агросою з» не подає податкову звітні сть з 01 січня 2010 року, тобто біл ьше року.

Як вбачається з довідки (а.с . 15), приватне підприємство «Аг росоюз» заборгованості з пла тежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що приватне під приємство «Агросоюз» не под ає протягом року органам дер жавної податкової служби под аткові декларації і інші док ументи фінансової звітності відповідно до закону, суд при ходить до висновку про необх ідність припинення цієї юрид ичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158- 16 3, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Красноармійсько ї об'єднаної державної пода ткової інспекції до приватно го підприємства «Агросоюз» про припинення юридичної ос оби.

Припинити юридичну особу - приватного підприємства «А гросоюз» (код ЄДРПОУ 30099468; держ авна реєстрація проведена 04.03 .1999 року; юридична адреса: 85483, м. Н овогродівка, вул. 40 років Жовт ня).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Апеляційна скарга на поста нову може бути подана через Д онецький окружний адміністр ативний суд протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.