Кельменецький районний суд чернівецької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №3-1645/07
Справа №3-1645/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла від Кельменецької митниці про притягнення
до адмінвідповідальності за ст.340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькиАДРЕСА_1, непрацюючої,-
Встановив:
ОСОБА_1 16 квітня 2007 року біля 01 години 00 хвилин на
автомобільному пункті пропуску "Росошани" м/п "Росошани"
Кельменецької митниці, під час митного контролю та митного оформлення автобуса "Мерседес" р.н. НОМЕР_1, що прямував з
України в Молдову, не задекларувала ні усно ні письмово, не пред'явила до
митного контролю, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей про
предмети, а саме: 300 (триста)
пар шкарпетків чоловічих на загальну суму 600
(шістсот) гривень, які знаходилися в багажному відсіку автомобіля.
Відповідно до п.2.2 "Порядку декларування валютних цінностей, цінностей,
предметів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, і
оформлення митної деклараціГ, затвердженого наказом Державної митної служби
України від 22 листопада
2001 року №763, зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 7
грудня 2001 року за №1020/6211 декларація
оформлюється в обов'язковому порядку на бажання власника, або на вимогу
посадової особи митного органу.
ОСОБА_1своєчасно була
сповіщена про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка
в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явилася.
Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Факт скоєння
правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0244/40505/07 від 16 квітня 2007 року, змістом
митної декларації на ім'я ОСОБА_1 від 16
квітня 2007 року.
Вважаю, що з
урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини
та інших обставин справи, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації
предметів, які були безпосереднім об'єктом правопопорушення.
Керуючись ст.41
Конституції України, ст. ст. 386,388,391,
392 МК України:
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.340 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації
300 (триста)
пар шкарпетків чоловічих на загальну суму 600
(шістсот) гривень.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: (підпис)
З
оригіналом згідно:
| Суд | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| Дата ухвалення рішення | 26.04.2007 |
| Оприлюднено | 18.09.2008 |
| Номер документу | 2020473 |
| Судочинство | Адміністративне |
Адмінправопорушення
Маньківський районний суд Черкаської області
Костенко А.І.
Адмінправопорушення
Семенівський районний суд Чернігівської області
Висоцька Н.В.
Адмінправопорушення
Новоайдарський районний суд Луганської області
Добривечір Л.Д.
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Малюзіна В.І.
Адмінправопорушення
Бродівський районний суд Львівської області
Бородійчук О.І.
Адміністративне
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Харабара І.В.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Остапович В.І.
Адмінправопорушення
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Гончар В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні