Постанова

від 23.08.2011 по справі 2а/0570/13585/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/13585/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0 год. 25 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Закуть ко О.В.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі голо вуючого судді Смагар С.В.

при секретарі судового зас ідання Закутько О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Добропільської об' єднаної державної подат кової інспекції

до Приватного підприємств а «Базальт плюс», м. Добропілл я

про стягнення з розрахунко вих рахунків у банківських у становах коштів з податку на прибуток та з податку на дода ну вартість у розмірі 15399 грн. 50 к оп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. від 03.09.2010р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Добропільською об' єдн аною державною податковою ін спекцією заявлено позов до П риватного підприємства «Баз альт плюс» про стягнення з ро зрахункових рахунків у банкі вських установах коштів з по датку на прибуток та з податк у на додану вартість у розмір і 15399 грн. 50 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми статті 67 Конститу ції України, норми Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та до повненнями), Податкового код ексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненням и).

Відповідач у судове засі дання не з'явився, про дату, ча с і місце судового засідання повідомлений належним чином , письмових заперечень суду н е надав, через представника п озивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за в ідсутності його представник а, позовні вимоги визнав.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Приватне підприємство « Базальт плюс» зареєстровано як юридична особа виконавчи м комітетом Добропільської м іської ради Донецької област і, перебуває на податковому о бліку платника податків Добр опільської об' єднаної держ авної податкової інспекції, включене до ЄДРПОУ за номеро м 34093040.

Відповідно до статті 67 Ко нституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податково го кодексу України регулює в ідносини, що виникають у сфер і справляння податків і збор ів, зокрема, визначає вичерпн ий перелік податків та зборі в, що справляються в Україні, т а порядок їх адміністрування , платників податків та зборі в, їх права та обов'язки, компе тенцію контролюючих органів , повноваження і обов'язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу Україн и податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податк ового кодексу України передб ачено, що відповідальність з а невиконання або неналежне виконання податкового обов'я зку несе платник податків, кр ім випадків, визначених цим К одексом або законами з питан ь митної справи.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пу нкту 14.1 статті 14 Податкового ко дексу України податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Відповідно до пункту 58.1 ст атті 58 Податкового кодексу Ук раїни у разі коли сума грошов ого зобов'язання платника по датків, передбаченого податк овим або іншим законодавство м, контроль за дотриманням як ого покладено на контролюючі органи, розраховується конт ролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крі м декларування товарів, пере дбаченого для громадян), або у разі коли за результатами пе ревірки контролюючий орган в становлює факт невідповідно сті суми бюджетного відшкоду вання сумі, заявленій у подат ковій декларації, або зменшу є розмір задекларованого від 'ємного значення об'єкта опод аткування податком на прибут ок або від'ємного значення су ми податку на додану вартіст ь, розрахованого платником п одатків відповідно до розділ у V цього Кодексу, такий контро люючий орган надсилає (вруча є) платнику податків податко ве повідомлення-рішення.

Податковим органом прий няті податкові повідомлення -рішення від 20 травня 2011 року № 0000262340, яким до відповідача з астосована сума податкового зобов' язання з податку на п рибуток у розмірі 8593 грн., від 20 т равня 2011 року № 0000272340, яким до відповідача застосована сум а податкового зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 6874 грн. Податкові пов ідомлення-рішення були отрим ані відповідачем, в судовому чи адміністративному порядк у зазначені рішення не оскар жені.

Згідно пункту 95.1 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.

Відповідно до пункту 95.2 ст атті 95 Податкового кодексу Ук раїни стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податк ового кодексу України стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини. Підпункт 14.1.93 пункт у 14.1 статті 14 Податкового кодек су України передбачає, що кош ти - гривня або іноземна валют а.

Відповідно до переліку р ахунків платника податків, в ідкритих у фінансових устано вах, відповідачем відкриті р озрахункові рахунки в націон альній валюті.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст атті 20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби мають право: зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Доказів сплати податков ого боргу відповідач не нада в суду. Наявність податковог о боргу на час розгляду справ и підтверджена податковим ор ганом шляхом надання суду ро зрахунку суми податкового бо ргу, зворотного боку обліков ої картки платника податків, з яких вбачається, що у відпов ідача існує сума податкової заборгованості у загальному розмірі 15399 грн. 50 коп.

Таким чином, суд дійшов ви сновку, що у відповідача існу є заборгованість з податку на додану вар тість та з податку на прибуто к (з урахуванням часткової сп лати) у загальному розмірі 15399 г рн. 50 коп., яка підлягає стягнен ню з розрахункових рахунків платника податків у банківсь ких установах.

Враховуючи вищевикладен е, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги податкового орган у підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до частини 4 ст атті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільської о б' єднаної державної податк ової інспекції до Приватного підприємства «Базальт плюс» про стягнення з розрахунков их рахунків у банківських ус тановах коштів з податку на п рибуток та з податку на додан у вартість у розмірі 15399 грн. 50 к оп. задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункови х рахунків Приватного підпри ємства «Базальт плюс» (85000, м. Добропілля, мкр. Молодіжний, б уд. 3 кв. 65, ЄДРПОУ 34093040) у банківс ьких установах на користь де ржавного бюджету (розрахунко ві відомості в матеріалах сп рави відсутні) заборгованіст ь з податку на прибуток та з по датку на додану вартість у ро змірі 15399 грн. 50 коп. (п'ятнадцять тисяч триста дев' яносто де в' ять гривень п' ятдесят ко пійок).

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 серпня 2011 року.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.