Постанова

від 23.08.2011 по справі 2а/0570/13689/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 23 серпня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/13689/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  10 год. 30  хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Смагар С.В.

при секретарі          Закутько О.В.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі судового засідання Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріомаш», м. Донецьк

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 11.02.2011р.

від відповідача: не з’явився    

ВСТАНОВИВ:

     Державною податковою інспекцією у Будьонівському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріомаш» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 21304 грн. 47 коп. за рахунок майна платника податків.

     Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67, 121 Конституції України, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

     Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав, заяви про розгляд справи без його участі суду також не надав.

     Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.  

     Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріомаш» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, включене до ЄДРПОУ за номером 31133090.

     Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13 квітня 2011 року активи платника податків в сумі 7101 грн. 49 коп. знаходяться у податковій заставі, обтяжувач - Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька, відповідно до пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України.

     Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

    Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

    Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

    Судом встановлено, що у відповідача станом на 7 червня 2011 року у відповідача існувала заборгованість у розмірі 21304 грн. 47 коп., станом на 22 серпня 2011 року існує податкова заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 35507 грн. 45 коп., що підтверджено зворотнім боком облікової картки відповідача з орендної плати з юридичних осіб.

    Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

   Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

    Податковим органом відповідачу була направлена податкова вимога від 5 квітня 2011 року           № 162, яка була повернута засобами поштового зв'язку після закінчення терміну зберігання, у судовому чи адміністративному порядку відповідачем не оскаржена.

    Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

    Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

    Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

   Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

    Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

    Судом встановлено, що відповідно до довідки податкового органу (позивача у справі) платником податків закриті всі рахунки у банках, у яких він обслуговувався, та станом на день розгляду справи відкритих розрахункових рахунків у банках у  відповідача не існує. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи, а також наявність податкової застави підтверджена податковим органом.

    Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

    Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

    Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Позов Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріомаш» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 21304 грн. 47 коп. за рахунок майна платника податків задовольнити повністю.  

     Надати Державній податковій інспекції у Будьонівському районі м. Донецька дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріомаш» (ЄДРПОУ 31133090) у загальному розмірі 21304 грн. 47 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

     Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 серпня 2011 року.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.    

     Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Смагар С.В.