Постанова

від 05.09.2011 по справі 2а/0570/14185/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/14185/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0 год. 50 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Козачен ка А.В.

при секретарі Карапе тьян О.М.

за участю:

представника позивача Турта В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донец ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Торгіве льний дім «Ігнат» про припин ення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податков а інспекція у Кіровському ра йоні м. Донецька звернулася д о Донецького окружного адмін істративного суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торгівельн ий дім «Ігнат» про припиненн я юридичної особи, обґрунтов уючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів держ авної податкової служби пода ткової звітності більше року .

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічно викладеному в п озові, просив задовольнити п озовні вимоги в повному обся зі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час дату та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, своїх запере чень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не на дав.

За таких обставин і відпові дно до ст.128 КАС України, суд виз нав можливим розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача та на підстав і наявних у матеріалах справ и доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Так, судом встановлен о, що 21.11.2007р. Виконкомом Донецьк ої міської ради ТОВ «Торгіве льний дім «Ігнат» зареєстров ано як юридична особа та знах одиться на податковому облік у в ДПІ у Кіровському районі м . Донецька з 22.11.2007р. (а.с.3, 4).

Податкову звітність відпо відач не надає більше року, а с аме з січня 2010 року, що підтверд жується Актом №7/15-114-19 від 03.03.2011р. (а .с.5).

Згідно Довідки від 02.03.2011р. від повідач не має заборгованост і зі сплати податків та зборі в /обов' язкових платежів/ (а.с .6).

Згідно п.16.1.3 ст.16, п.49.1, п.49.2 с т.49 Податкового кодексу Украї ни, платники податку зобовяз ані у встановлен чинним зако нодавством строки подавати п одатков декларацї, бухгалтер ську звтнсть державнй податк овй нспекц, на яку покладен зг дно з п. 3 ст.10 Закону Украни «Пр о державну податкову службу в Укран» функц по контролю за свочасним х представленням.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи.

За таких обставин суд вважає, що позов ДПІ у Кіровсь кому районі м. Донецька до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торгівельний дім « Ігнат» про припинення юридич ної особи підлягає задоволен ню.

На пдстав викладеного, керу ючись ст. 38 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців», п.16.1.3 ст.16, п.49.1, п.49.2 ст .49 Податкового кодексу Україн и, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-41, 45-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-10 7, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адм іністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торгівельний дім «Ігнат» про припинення юридичної ос оби, задовольнити в повному о бсязі.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Торгівельний ді м «Ігнат» (83084, м. Донецьк, вул. Бі рюзова, 41/81, ЄДРПОУ 35580686).

Постанова винесена у нарад чій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 вересня 2011 року в присутності предста вника позивача.

У день набрання судового рі шення законної сили направит и його державному реєстратор у за місцем реєстрації підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про відпові дне судове рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження . Постанова в адміністративн ій справі може бути оскаржен а в апеляційному порядку шля хом подання через Донецький окружний адміністративний с уд апеляційної скарги на пос танову суду першої інстанції . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови

Суддя Козаченко А.В.