Ухвала

від 11.04.2008 по справі 8/36пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

11.04.08                                                                                

Справа № 8/36пн-к.

Суддя

господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за

позовом

           1.Учасника Товариства з обмеженою

відповідальністю ОСОБА_1  м. Луганськ с. Ювілейне,

           2.Учасника Товариства з обмеженою

відповідальністю ОСОБА_2, м.

Луганськ,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фірма "Стен", м. Луганськ, -

про  спонукання виконати певні дії

при

секретарі судового засідання -Качановській О.А.,

в

присутності представників сторін:

від

1-го позивача -ОСОБА_3., - представник по довіреності НОМЕР_1 від 03.12.07;

від

2-го позивача -ОСОБА_3., - представник по довіреності НОМЕР_2 від 29.09.07;

від відповідача

ОСОБА_4., - представник по довіреності НОМЕР_3 від 21.01.08.

в с т а н о в и в:

Суть

спору: позивачем

заявлені вимоги про:

           1)усунення перешкоди у здійсненні

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прав і обов'язків учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «СТЕН».

           2)зобов'язання відповідача ТОВ

«ФІРМА «СТЕН»не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у здійсненні прав учасників

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «СТЕН», передбачених п. 3.3.

Статуту, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст..

116 Цивільного кодексу України, статті 88 Еосподарського Кодексу України та

іншими нормативними актами.

           3)зобов'язання ТОВ «ФІРМА «СТЕН»(в

особі директора ОСОБА_5.) надати ОСОБА_1 таОСОБА_2 як учасникам  інформацію про:

            - всі без виключення Договори

оренди будь-якого належного Товариству майна (рухомого та нерухомого), в тому

числі договори оренди прав Товариства (із зазначенням найменування сторін,

терміну дії договору та вартості оренди), що укладалися з будь-якими третіми особами

та/чи учасниками Товариства протягом 2007-2008 років, або діяли протягом

2007-2008років;

            - всі без виключення Договори

позики (позички), кредитні договори, в тому числі прості письмові розписки, що

укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом

2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років, в яких позичальником

виступало ТОВ «ФІРМА «СТЕН»;

            - (із зазначенням коленого платежу)

щодо фактичного витрачення запозичених Товариством грошових коштів;

                - те, чи виступало ТОВ «ФІРМА

«СТЕН»поручителем перед кредиторами боржника (будь-якими третіми особами та/або

учасниками товариства) за виконання ними своїх обов'язків;

                - копії фінансової та

бухгалтерської звітності, що здавалося ТОВ «ФІРМА «СТЕН»в компетентні державні

органи та установи протягом 2007 року, в тому числі копію фінансового звіту

малого підприємництва за 2007рік (Балансу), що поданий до органів статистики.

                     4)заборонити відповідачу

ТОВ «ФІРМА «СТЕН»(директору ОСОБА_5.) чинити

будь-які

перешкоди за допомогою будь-яких осіб та заходів ОСОБА_1

Дмитрівні

таОСОБА_2 у доступі до приміщення

адміністративної

будівлі та будь-яких інших об'єктів та споруд, що розташовані на

території

ТОВ «ФІРМА СТЕН»за адресою: АДРЕСА_1

На

підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено з 11 березня до 25

березня 2008 року -у зв'язку з неявкою відповідача; з  25 березня до 11 квітня 2008 року -у зв'язку

з необхідністю надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

           У судовому засіданні, яке відбулося

11 квітня 2008 року, представником позивача подано клопотання про відмову від

здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить

вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Представник

позивача позов

підтримав; крім того, він в усній формі повідомив суд про те, що станом на

11.04.08 року  загальними зборами

ТОВ  «Фірма «Стен»»обраного нового голову

товариства, - однак відповідні документальні докази у цій частині він не надав.

Відповідач

відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання

не прибув. участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини  неявки не повідомив, хоча належним чином

поставлений судом до відома про дату. час та місце судового слухання.

11.04.08

року до суду, через канцелярію, надійшов лист за вих. №015 від 07.04.08

року  за підписом директора ТОВ «Фірма

«Стен»», якою він доводить до відома суду про відкликання довіреності, раніше

виданої Товариством на ім'я ОСОБА_6, який представляв його інтереси у

попередньому судовому засіданні.

За

таких обставин справа не може бути розглянута по суті у цьому судовому

засіданні та підлягає відкладенню.

На

підставі викладеного та керуючись ст.ст.32-34,36,38, 77, ст. 86 Господарського

процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд

справи відкласти на 22.04.08 о 10 год. 40 хв.

2.Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл.

Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309. (суддя Середа А.П.).

3.Зобов'язати

позивача -подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне

підтвердження викладених в запереченні доводів; надати протокол загальних

позачергових зборів учасників ТОВ "Фірма "СТЕН" від 25.08.07р.

(оригінал - для огляду в засіданні, належним чином завірену копію - до справи.)

4.Зобов'язати

відповідача  - подати суду відзив на

позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві

доводів; надати протокол загальних позачергових зборів учасників ТОВ

"Фірма "СТЕН" від 25.08.07р. (оригінал - для огляду в засіданні,

належним чином завірену копію -до справи) подати довідку облстату про внесення

до Держреєстру підприємств і організацій України; свідоцтво про державну

реєстрацію, Статут, (копії до справи).

Участь

у судовому засіданні компетентних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                  

А.П. Середа