Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/10281/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Закутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області
до Приватного науково-виробничого підприємства «Дон-Сиб», м. Донецьк
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 29.04.2011р.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області заявлено позов до Приватного науково-виробничого підприємства «Дон-Сиб» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн.
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями).
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Приватне науково-виробниче підприємство «Дон-Сиб» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, ідентифікаційний номер 13512606.
Позивачем здійснена перевірка з питань додержання відповідачем вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, наслідки якої викладені в акті перевірки № 121/03/13512606 від 3 березня 2011 року.
На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 12 березня 2011 року позивачем прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 051535-0162-32-40, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі статтей 15-2, 15-3 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у розмірі 10200 грн., а саме:
- 6800 грн. – продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці підприємством, яке не має статусу підприємства громадського харчування;
- 3400 грн. – нерозміщення наочної інформації.
Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було надіслано відповідачу поштою, отримано ним, та оскаржене у судовому порядку.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року по справі № 2а/0570/5939/2011 у задоволенні позовних вимог Приватного науково-виробничого підприємства «Дон-Сиб» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій від 12 березня 2011 року № 051535-0162-32-40 у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. відмовлено у повному обсязі. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року по справі № 2а/0570/5939/2011 апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства «Дон-Сиб» - залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року – без змін.
Відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Таким чином, спірне рішення, за яким позивачем заявлений до стягнення податковий борг, не скасоване в адміністративному чи судовому порядку.
З урахуванням вищевикладеного, у відповідача існує заборгованість з фінансових санкцій (з урахуванням часткової сплати суми боргу у розмірі 3400 грн.) у розмірі 6800 грн., доказів сплати суми заборгованості відповідачем суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Приватного науково-виробничого підприємства «Дон-Сиб» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства «Дон-Сиб» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 87, код ЄДРПОУ 13512606) на користь державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34686537, МФО 834016, УДК в Донецькій області, р/р 31110106700004) заборгованість з фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 вересня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Смагар С.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20207494 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ляшенко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ляшенко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні