Ухвала

від 24.06.2008 по справі 15/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв

ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.06.08                                                                                

Справа № 15/69.

За позовом

Відкритого

акціонерного товариства “ЕОМінформ”, м.

Торез Донецької області

до

фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1, м.

Луганськ

про стягнення 16

000 грн. 00 коп.

          Суддя  Пономаренко Є.Ю.

За

участю представників сторін:

від позивача - Маслов М.П. -юрист, довіреність №

10/01-28 від 05.03.08;

від відповідача - ОСОБА_1., паспорт серіїНОМЕР_1

виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 14.04.98.

До

початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою

звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.

4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом

не здійснювалося.

Суть

спору: позивачем заявлено вимогу:

-

стягнути з відповідача на користь позивача 

16 000 грн. 00 коп., як не повернуту передплату  за договором №01/12 від 01.12.06.

Представник

позивача в судовому засіданні надав пояснення про сплату відповідачем 21.05.08,

23.05.08, 03.06.08, 04.06.08 (після подачі позову до суду) заявленої до

стягнення суми боргу у повному обсязі, додавши виписки з банківського рахунку.

          Відповідач також надав у судовому

засіданні копії платіжних документів, які свідчать про сплату   ним суми боргу у повному обсязі 21.05.08,

23.05.08, 03.06.08, 04.06.08 (після подачі позову до суду).

За

викладених обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1

ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно

до  ст. 49 Господарського процесуального

кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, виходячи з того,

що  оплата здійснена  після подачі позову до суду, та складають:

160 грн. 00 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі

викладеного, керуючись ст. 49, п.1.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського

процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.          Провадження у справі припинити.

2.

Стягнути з

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства “

ЕОМінформ” м. Торез  Донецької

області,  вул.  Механічна, б.14,  ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 05703158,

витрати зі сплати державного мита у сумі 160 грн. 00 коп. та на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. 00 коп., наказ видати.

Суддя

Є.Ю.

Пономаренко