Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/15766/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Закутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк
про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 190466 грн. 17 коп.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 12.01.2011р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Алчевською об’єднаною державною податковою інспекцією в Луганській області заявлено позов до Виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» в особі структурної одиниці «Ленінська геологорозвідувальна експедиція» про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 190466 грн. 17 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Виробниче об’єднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, включене до ЄДРПОУ за номером 00186080, має структурну одиницю «Ленінська геологорозвідувальна експедиція» (без права юридичної особи), яка діє на підставі Положення про структурну одиницю від 13 вересня 2004 року, та з 11 грудня 1996 року взята на облік Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, код ЄДРПОУ 00182001.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу були подані декларації з податку на додану вартість від 20 червня 2008 року № 69334, якою визначив загальну суму податкових зобов’язань, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 9900 грн., від 18 липня 2008 року № 70794 на суму 35452 грн., від 19 серпня 2008 року № 72023 на суму 13091 грн., від 15 вересня 2008 року № 72561 на суму 22984 грн., від 20 жовтня 2008 року № 74603 на суму 3354 грн., від 18 листопада 2008 року № 75717 на суму 6738 грн., від 22 грудня 2008 року № 76555 на суму 3703 грн., від 19 січня 2009 року № 77808 на суму 17730 грн.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 9 жовтня 2008 року № 0002531501/0, яким до відповідача застосована сума податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 13401 грн. 93 коп., від 16 січня 2009 року № 0000131501/0, яким до відповідача застосована сума податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 29003 грн. 16 коп., від 4 березня 2010 року № 0000891501/0, яким до відповідача застосована сума податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 14118 грн. 26 коп.
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
Відповідачу податковим органом була нарахована пеня у розмірі 30890 грн. 82 коп.
Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.
Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які також були отримані відповідачем.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки платника податків.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 190466 грн. 17 коп., у тому числі: 103052 грн. – податкові зобов’язання, 56523 грн. 35 коп. – штрафні санкції, 30890 грн. 82 коп. – пеня, яка підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у банківських установах.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 190466 грн. 17 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Виробничого об’єднання шахтної геології і технічного буріння «Укрвуглегеологія» (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 91, ЄДРПОУ 00186080) у банківських установах на користь Державного бюджету на р/р 31112002700017, код 11020100, одержувач: Управління держказначейства в м. Брянка, банк: ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046768, заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 190466 грн. 17 коп. (сто дев’яносто тисяч чотириста шістдесят шість гривень сімнадцять копійок).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 вересня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Смагар С.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20207547 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні