Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а/0570/19631/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/19631/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Масло І .В.

при секретарі < Призв ище секретаря >

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Мас ло І.В. розглянувши у порядку с короченого провадження адмі ністративну справу за позово м Жовтневої міжрайонної держ авної податкової інспекції м . Маріуполя до Приватного під приємства «Яхонт» про припин ення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева МДПІ м. Маріуполя звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Яхонт» про припинення юриди чної особи, мотивуючи свої ви моги тим, що зазначена юридич на особа зареєстрована 19.03.1992 ви конавчим комітетом Маріупол ьської міської ради Донецько ї області та перебуває на обл іку в податковій інспекції я к платник податків. З 3-го квар талу 2010 року відповідачем не п одавалася звітність щодо обч ислення і сплати податків і і нших обов' язкових платежів . Заборгованості перед бюдже том відповідач не має. Просил и припинити юридичну особу П риватне підприємство «Яхонт » (а.с. 2).

Ухвалою судді Донецького о кружного адміністративного суду Череповського Є.В. від 31.10 .2011 відкрито скорочене провад ження у справі та надано стро к для подання заперечення пр оти позову - 10 днів з дня одер жання ухвали та копій позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів (а.с. 1).

Згідно із розпорядженням в .о. керівника апарату Донецьк ого окружного адміністратив ного суду № 586 від 23.11.2011 було приз начено повторний автоматичн ий розподіл справи між суддя ми відповідно до п. 3.1.11 Положен ня про автоматизовану систем у документообігу суду та пер едано судді Масло І.В.

Згідно з ухвалою від 31.10.2011 роз гляд справи здійснювався у п орядку скороченого провадже ння суддею одноособово, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Як вбачається з довідки пош тового відділення № 15 м. Маріу поля Донецької області на ко нверті із поштовим відправле нням ухвали суду про відкрит тя провадження у справі та по зовної заяви з доданими до не ї документами, воно повернут о у зв' язку із закінченням т ерміну зберігання, що свідчи ть про відмову відповідача в ід отримання вказаних докуме нтів на поштовому відділенні (а.с. 22). З огляду на приписи ст. 37 К АС України суд вважає, що відп овідач був належним чином по відомлений про відкриття ско роченого провадження у справ і та строк подання заперечен ня проти позову. Разом із тим, заперечень проти позову у ст роки, встановлені ч. 3 ст. 183-2 КАС України, відповідач не надав ав.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши повідомлені поз ивачем обставини, вважаю, що у даному випадку наявні доста тні підстави для прийняття р ішення у справі.

З матеріалів справи вбачає ться, що приватне підприємст во «Яхонт» зареєстроване ріш енням виконкому Маріупольсь кої міської ради від 19.03.1992 № 124/15 (а .с. 5). 28.05.1996 підприємство було вне сено до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій за № 13521381 (а.с. 10, 11, 13). 20.04.1992 відпо відач взятий на облік до Жовт невої МДПІ м. Маріуполя як пла тник податків (а.с. 15).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Пунктом 20.1 ст. 20, пунктом 67.2 ста тті 67 Податкового кодексу Укр аїни передбачено право орган ів державної податкової служ би в установленому законом п орядку звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення підприємниц ької діяльності фізичних осі б - підприємців.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Жовтнева МДПІ м . Маріуполя уповноважена зді йснювати контроль за своєчас ністю подання платниками под атків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декла рацій, розрахунків та інших д окументів, пов'язаних з обчис ленням податків, інших плате жів, а також перевіряють дост овірність цих документів щод о правильності визначення об 'єктів оподаткування і обчис лення податків, інших платеж ів.

Частиною другою статті 38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" пе редбачені підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно з довідкою № 232/15-114-2 від 20.10.2011 про ненадання податкової звітності (а.с. 19), відповідачем з 20.07.2010 податкова звітність не надається.

Заборгованості перед бюдж етом відповідач станом 07.10.2011 не має, що підтверджується дові дкою Жовтневої МДПІ м. Маріуп оля (а.с. 17).

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Крім того, статтею 19 Закону У країни „Про об' єднання гром адян” також передбачено, що л іквідація об'єднання громадя н здійснюється на підставі с татуту або рішення суду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ПП «Яхонт» не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітно сті відповідно до закону, суд приходить до висновку про не обхідність припинення цієї ю ридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Приватн ого підприємства «Яхонт» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Яхон т» (ЄДРПОУ 13521381; юридична адреса : вул. Артема, буд. 88, кв. 27, м. Марі уполь, Донецька область, 87500).

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена сторонами та іншими особ ами у зв' язку з тим, що суд ви рішив питання про їхні права , свободи інтереси чи обов' я зки в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з момен ту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції.

Суддя Масло І.В.