Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а/0570/16521/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 06 грудня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/16521/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  10-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Смагар С.В.

при секретарі          Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області   

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобос-Віс», м. Горлівка

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 4400 грн.      

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 29.04.2011р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:  

     Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобос-Віс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 4400 грн.

    Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями).

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

    Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.  

    Товариство з обмеженою відповідальністю «Фобос-Віс» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 13478186.

    Позивачем здійснена перевірка з питань додержання відповідачем вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, наслідки якої викладені в акті перевірки № 429/03/13478186 від 8 червня 2011 року.

    На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 24 червня 2011 року позивачем прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 051671-0673-32-189, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі статтей 15-2 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у розмірі 4400 грн., а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій).

    Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було надіслано відповідачу поштою, отримано ним, та оскаржене у судовому порядку.

    Судом встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року по справі № 2а/0570/13151/2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобос-Віс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 вересня 2011 року по справі № 2а/0570/13151/2011, якою було відмовлено  у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобос-Віс» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про відміну та визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій на суму           4400 грн. – залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 вересня 2011 року – без змін.

     Відповідно до частини 5 статті 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.  

     Таким чином, спірне рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 4400 грн., за яким податковим органом заявлений до стягнення податковий борг, не скасовано у судовому порядку.

     З урахуванням вищевикладеного, у відповідача існує заборгованість з фінансових санкцій у розмірі 4400 грн., доказів сплати суми заборгованості відповідачем суду не надано.

     Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

     Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

       Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобос-Віс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 4400 грн. задовольнити повністю.  

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобос-Віс» (84646, м. Горлівка, вул. Комсомольська, 24, код ЄДРПОУ 13478186) на користь державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34686448, МФО 834016, УДК в Донецькій області, р/р 31118104700020) заборгованість з фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 4400 грн. (чотири тисячі чотириста гривень).   

     Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 6 грудня 2011 року.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

     Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Смагар С.В.