Ухвала

від 29.11.2011 по справі 2а/0570/15821/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

29 листопада 2011 р.                                                                           справа №  2а/0570/15821/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

10 год. 45  хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Окрибелашвілі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

про виправлення описки у рішенні суду

по справі за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Приватного підприємства «Євробуд Донбасу», м. Донецьк

про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Євробуд Донбасу»

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2011р. по справі № 2а/0570/15821/2011 задоволений позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Євробуд Донбасу» про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Євробуд Донбасу».

14.11.2011р. через канцелярію суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2011р. в частині найменування відповідача.

Як встановлено судом, у постанові помилково вказано найменування відповідача, а саме, замість найменування відповідача - Приватне підприємство «Євробуд Донбасу», зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробуд Донбасу».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2011р. в частині найменування відповідача, а саме, замість найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробуд Донбасу» зазначити Приватне підприємство «Євробуд Донбасу».

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 169, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2011р. по справі № 2а/0570/15821/2011 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2011р. по справі № 2а/0570/15821/2011, а саме, замість найменування відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробуд Донбасу» зазначити найменування – Приватне підприємство «Євробуд Донбасу».

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали  суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 листопада 2011 року.

     Суддя                                                                                                Абдукадирова К.Е.