Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а/0570/18790/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 29 листопада 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/18790/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  < година > 

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Масло І.В.

при секретарі          Грішаєві Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно.Порт» про припинення юридичної особи, -

В  С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно.Порт» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 17.03.1999 та перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З 19.06.2009 відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Техно.Порт»  (а.с. 2).

Представник позивача у судове засідання  не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.  За таких обставин, та враховуючи, що у матеріалах справи міститься достатньо доказів про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ТОВ «Техно.Порт» зареєстровано як юридична особа 17.03.1999 рішенням виконкому Калінінської районної ради м. Донецька (а.с. 7), що також підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (а.с. 9). Згідно  цього Свідоцтва та реєстраційної картки (а.с. 8), ідентифікаційний номер підприємства 30277867.  26.03.1999 відповідач взятий на облік до ДПІ у Київському районі м. Донецька як платник податків (а.с. 6).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Пунктом 20.1 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” ДПІ у Калінінському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Частиною другою статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, органи державної податкової служби у випадку неподання суб’єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно з актом перевірки справи з оподаткування № 129/15-111-3 від 12.04.2011, відповідач не подає податкову звітність з 19.06.2009, тобто більше року (а.с. 3).

Як вбачається з довідки ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, відповідач станом на 11.05.2011 заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 4).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ТОВ «Техно.Порт» не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не  підлягають стягненню.

Згідно  ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно.Порт» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Техно.Порт»  (ЄДРПОУ 30277867; юридична адреса: пр. Ілліча, буд. 93, м. Донецьк, 83003).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 29 листопада 2011 року.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                      Масло І.В.