Постанова

від 30.11.2011 по справі 2а/0570/18868/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 30 листопада 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/18868/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 29 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого           судді Зекунова Е.В. розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Димитрові до Приватного підприємства «Димитровтранссервіс» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках в розмірі 86297,52 гривень, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державної податкової інспекції в м. Димитрові (далі – Позивач, ДПІ в м. Димитрові), звернувся із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Димитровтранссервіс» (далі – Відповідач, ПП «Димитровтранссервіс», Підприємство) про стягнення грошових коштів з рахунків у банках в розмірі 86297,52 гривень, накладення арешту на кошти на інші цінності платника податків ПП «Димитровтранссервіс», що знаходяться в банку, у разі якщо у платника податків, який має борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу, тимчасове обмеження директора ПП «Димитровтранссерві» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, заборону взяття рахунків ПП «Димитровтранссервіс» на облік в державній податковій службі.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що внаслідок порушенні відповідачем податкового законодавства він має перед Державним бюджетом податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб та екологічного податку. Загальна сума боргу складає 86297,52 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог. Представник позивача просив суд стягнути грошових коштів з рахунків у банках на суму боргу в розмірі 86297,52 грн., надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

За таких обставин суд визнає дві неявку в судове засідання представника відповідача (16.11.2011 року та 30.11.2011 року) та розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, у відповідності до частини 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Димитрові є суб’єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні”.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Приватне підприємство «Димитровтранссервіс» зареєстроване виконавчим комітетом Димитрівської міської ради 15.09.2008 року, ідентифікаційний код 35886180, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Підприємство знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в м. Димитрові з 16.09.2008 року за №534, згідно довідки від 18.09.2008 року №422/10/29-014-5.

Відповідач з 23.09.2008 року зареєстрований як платник податку на додану вартість, згідно свідоцтва №100140684.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед державним бюджетом з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб та екологічного податку на загальну суму 86297 грн.

Структура податкової заборгованості підприємства складається з:

податку на додану вартість у розмірі 43484 грн.;

податку на прибуток у розмірі 33296,16 грн.;

податку доходів фізичних осіб у розмірі 2433,25 грн.;

екологічного податку у розмірі 7084,11 грн.

Указана заборгованість виникла внаслідок несплати:

податкового повідомлення-рішення від 02.11.2010 року №0000302342/1 на суму 33311 грн., що винесено на підставі акту документальної перевірки № 234/23/11-1-35886180 від 28.09.2010 р.;

податкового повідомлення-рішення від 02.11.2010 року №0000312342/1 на суму 43484 грн., що винесено на підставі акту документальної перевірки № 234/23/11-1-35886180 від 28.09.2010 р.;

податкового повідомлення-рішення від 02.11.2010 року №0000322342/1 на суму 6542,65 грн., що винесено на підставі акту документальної перевірки № 234/23/11-1-35886180 від 28.09.2010 р.;

податкового повідомлення-рішення від 06.10.2010 року №00001711742/0 на суму 2430 грн., що винесено на підставі акту документальної перевірки № 234/23/11-1-35886180 від 28.09.2010 р.

Відповідачеві направлялася перша податкова вимога від 22.10.2010 року №1/24 та друга податкова вимога від 26.11.2010 року №2/25.

ДПІ у м. Димитрові було прийнято рішення № 86 від 27.12.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу до обов'язків платника податків відноситься обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі –Закон №2181), що був чинним на момент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу зазначено, що органами стягнення виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень.

У зв'язку з несплатою суми узгоджених податкових зобов’язань за відповідачем значиться борг перед бюджетом у розмірі 86297,52 грн.

П.п.20.1.28 ст.20 цього Кодексу органам державної податкової служби також надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Несплата податкових зобов'язань порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в м. Димитрові до Приватного підприємства «Димитровтранссервіс» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкової заборгованості в розмірі 86297,52 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Приватного підприємства «Димитровтранссервіс» (ЄДРПОУ 35886180, 85320, м. Димитров, вул. Шахтарська, 71) податкову заборгованість у розмірі 86297 (вісімдесят шість тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 52 копійки, з яких:

з податку на додану вартість – 43484 (сорок три тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн.,

з податку на прибуток – 33296 (тридцять три тисячі двісті дев’яносто шість) грн.,

з податку з доходів фізичних осіб в сумі 2433 (дві тисячі чотириста тридцять три) грн. 25 коп.,

з екологічного податку – 7084 (сім тисяч вісімдесят чотири) грн. 11 копійок.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Зекунов Е. В.