Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а/0570/20025/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 29 листопада 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/20025/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  < година > 

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Полякової К.В.

при секретарі          Карлюк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   

за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс»

про припинення юридичної особи

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 26.09.2011 р. № 20332/10/10-312,  

від відповідача: не з’явився.

В  С Т А Н О В И В:

Позивач - Макіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області. Проте відповідачем з 12.07.2010 року не подавалася звітність про фінансово-господарську діяльність. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просив припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» (а.с.2).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб (а.с. 11). Згідно ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» є юридичною особою, зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області від 09.04.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 (а.с. 16).

09.04.2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» включено до ЄДРПОУ за реєстраційним номером № 10003215738, що підтверджується копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11-13)

15.04.2005 року відповідач взятий на облік до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції (Червоногвардійське відділення) як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 02.04.2009 року № 3183/10/2-29-013  (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст. 145 ч. 6 Господарського кодексу України відповідач, як суб’єкт господарювання,  відповідач зобов’язаний на основі даних бухгалтерського обліку складати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, проводити інвентаризацію належного йому майна для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та звітності, надавати фінансову звітність відповідно до вимог закону та своїх установчих документів.

Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 п. 4.1.4. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» Макіївська об’єднана державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також   перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як вбачається з акту про ненадання звітності (а.с. 3), відповідачем, з 12.07.2010 року по теперішній час не подавалася звітність про фінансово-господарську діяльність.

Згідно довідки Червоногвардійського відділення Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, інформація щодо відкритих рахунків в установах банків відсутня (а.с. 9).

Відповідно до довідки заступника начальника Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» станом на 28.09.2011 року заборгованості пред бюджетом не має (а.с. 20).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 20.1.12 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Обов’язок платників податків подавати  податкові декларації щодо окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи проводив платник податку господарську діяльність у звітному періоді, також встановлено  пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи більше одного року, а саме: в період з 12.07.2010 року по теперішній час,  суд,  відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», вважає що є всі підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався: не подав до суду заперечень та доказів, які б спростували наявні в матеріалах справи підстави, щодо припинення його підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової  служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 164, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас клас сервіс» (ЄДРПОУ 35456426; юридична адреса: 86117, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Титова, будинок 6).

У день набрання судового рішення законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на  постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                                                                                      Полякова К.В.