Ухвала від 12.12.2011 по справі 2а-10548/10/0570

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку пред явлення виконавчого листа

12 грудня 2011 р. справа № 2а-10548/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний ад міністративний суд у складі:

судді - Кірієнко В.О.

при секретарі - Новіковій А.В.

за участю:

представника стягувача - ОСОБА_2

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у судово му засіданні заяву про продо вження (поновлення) строку пр ед' явлення виконавчого лис та у адміністративній справі за позовом Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з о бмеженою відповідальністю « FOSY» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

28 листопада 2011 року до суду надійшла заява позивача про продовження (поновлення ) строку пред' явлення викон авчого листа.

В обґрунтування заяв и позивач зазначив, що при нео дноразовому зверненні про ви дачу виконавчого листа почин аючи з 2010 року для забезпеченн я виконання постанови суду, в иконавчий лист було видано л ише 15.11.2011 року, про що свідчить п ідпис в журналі видачі викон авчих листів. Проте, датою пре д' явлення виконавчого лист а є 13.07.2011 року, що позбавляє можл ивості стягувача виконати рі шення суду від 15.06.2010 року

Заявник просив продо вжити (поновити) строк пред' явлення виконавчого докумен ту (виконавчого листа) до прим усового виконання.

У судовому засіданні представник заявника вимоги клопотання підтримав, проси в їх задовольнити.

Представник відпові дача до судового засідання н е з' явився за невідомою суд у причиною, про день і час слух ання розгляду питання щодо п родовження (поновлення) стро ку пред' явлення виконавчог о листа повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного с удочинства України неприбут тя у судове засідання осіб, як і були належним чином повідо млені про дату, час і місце роз гляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, щ о постановою Донецького окру жного адміністративного суд у від 15.06.2010 року по справі № 2-а-10548/10 /0570 позов Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Товариства з обме женою відповідальністю «FOSY» п ро стягнення податкового бор гу був задоволений у повному обсязі.

Зазначена постанова набра ла законної сили 12 липня 2010 рок у.

Стягувачем - Макіївською ОДПІ 04.07.2010 року, 09.07.2011 року та 25.10.2011 ро ку подавалися до канцелярії суду заяви про видачу викона вчого листа по справі 2-а-10548/10/0570.

Відповідно до відомостей в иконавчого листа, строком йо го пред' явлення до виконанн я є 13 липня 2011 року, а датою його видачі зазначено 06 липня 2011 рок у.

Проте відповідно до даних д овідкового листа до справи, д атою виготовлення виконавчо го листа є 04.11.2011 року та фактичн о він був виданий представни ку Макіївської ОДПІ за довір еністю ОСОБА_2 лише 15.11.2011 рок у, про що свідчить особистий п ідпис в журналі видачі викон авчих листів.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних під став.

Закон України «Про виконав че провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV визначає умови і порядок виконання рішень судів та ін ших органів (посадових осіб), щ о відповідно до закону підля гають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добро вільному порядку.

Частиною 1 ст. 22 Закону визнач ено, що виконавчі документи м ожуть бути пред'явлені до вик онання протягом року, якщо ін ше не передбачено законом. В з азначеній редакції Закон Укр аїни «Про виконавче провадже ння» почав діяти з 09.03.2011 року і о тже діяв на момент видачі вик онавчого листа.

Частиною 2 ст. 24 ЗУ «Про викон авче провадження» визначено , що стягувач, який пропустив с трок пред'явлення виконавчог о документа до виконання, має право звернутися із заявою п ро поновлення строку пред'яв лення до суду, який видав вико навчий документ, або до суду з а місцем виконання.

Суд вважає, що Макіївською О ДПІ з незалежних від неї прич ин, було пропущено строк пред 'явлення виконавчого докумен та до виконання та в свою черг у позбавило можливості викон ати рішення суду.

За таких підстав, враховуюч е надану законодавством можл ивість поновлення строку пр ед'явлення виконавчого докум енту, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 Кодексу Адмі ністративного судочинства У країни, суд, - УХВАЛИВ :

Поновити строк пред' явлення виконавчого листа ві д 06.07.2011 року по справі 2а-10548/10/0570 до 31.03.2012 року.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її прого лошення апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України .

Суддя Кірієнко В.О.