Постанова

від 28.05.2008 по справі 3-9287/2008

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-9287-2008

справа № 3-9287-2008

вх.23.05.2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного

суду Токар Н.В. розглянувши матеріал,

що надійшов з ДПІ м.. Павлограда , Дніпропетровської області  у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця м.

Дніпропетровськ, працюючого ПП «ТПК-Сервіс» - керівником, раніше до

адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1

про

притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст.

1632 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 16 травня 2008 року ДПІ м. Павлограда ПП

«ТПК-Сервіс», розташованого за юридичною адресою: Дніпропетровська область, м.

Павлоград, вул. Харківська,1-А, код 35168730, було встановлено несвоєчасне

подання керівником ПП «ТПК-Сервіс» ОСОБА_1 платіжних доручень до установ банку

на сплату плати за землю по строку 03.03.2008 року у сумі 52,66 грн., погашено

платіжним дорученням №152 від 31.03.2008 року, по строку 31.03.2008 року у сумі

00,48 грн., погашено платіжним дорученням №8 від17.04.2008 року, чим порушено

вимоги п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.4.1.4 ст.4 «Про

плату за землю» від 03.07.1992 року за №2535-ХІІ.  

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце

слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не

повідомив.   

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними

матеріалами: 

- актом про результати невиїзної документальної перевірки

своєчасності сплати плати за землю від 16.05.2008 року за №83, а також

поясненнями правопорушника у протоколі.

На підставі викладеного

і керуючись ст. ст. 1632 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України

про       адміністративні

правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 притягнути до

адміністративної відповідальності у виді адміністративного  штрафу 

на  користь держави  в 

сумі  85  грн.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом

прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою

вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

           Суддя                                                                                                  

Н.В.Токар