Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а/0570/17501/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/17501/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В .А.

при секретарі Пітель В.М.

за участю:

представника позивача Скакун С.О. ,

представник відповідача не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50- ї Гвардійської дивізії, 17, адм іністративну справу за позов ом Управління Пенсійного фон ду України у Ворошиловському районі м. Донецька до Науково -виробничого кооперативу «Гі рна технологія - 2» про стягнен ня заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фон ду України у Ворошиловському районі м. Донецька звернулос ь до суду з адміністративним позовом до Науково-промисло вої компанії «Гірнича технол огія - 2» про стягнення заборго ваності.

В обґрунтування позову поз ивач вказав, що громадяни (згі дно із Списком № 1), працюючи на підприємстві відповідача, б ули зайняті на роботах, що даю ть право на призначення пенс ії на пільгових умовах, відпо відно до п. „а” ст. 13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня». Відповідно до вказаного Закону їм була призначена пе нсія.

Загальна сума витрат Управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Ворошиловському районі м. Донецька за період липень-в ересень 2011 року, яка належить д о відшкодування, складає 2 379, 17 г рн.

Тому позивач просить стягн ути з відповідача на його кор исть заборгованість з фактич них витрат по виплаті та дост авці пільгової пенсії у сумі 2 379, 17 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги уточнив в частині назви ві дповідача. А саме, просив вваж ати вірним найменування відп овідача - Науково-виробничи й кооператив «Гірна технолог ія - 2». Просив задовольнити по зов у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Конверт із с удовою повісткою повернувся до суду з поміткою «за зазнач еною адресою не проживає». Ві дповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу ад міністративного судочинств а України у разі ненадання ос обами, які беруть участь у спр аві, інформації щодо їх пошто вої адреси судовий виклик аб о судове повідомлення надсил аються: юридичним особам та ф ізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходженн я (місця проживання), що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців. У раз і відсутності осіб, які берут ь участь у справі, за такою адр есою вважається, що судовий в иклик або судове повідомленн я вручене їм належним чином.

Згідно з довідкою Головног о управління статистики у До нецькій області згідно з вит ягом з ЄДРПОУ станом на 25 січн я 2011 року місцезнаходженням в ідповідача є адреса: 83055, м. Доне цьк, Ворошиловський район, ву л. Університетська, буд. 25. Саме за цією адресою судом надсил алась судова повістка з пові домленням про вручення пошто вого відправлення, тому суд в важає відповідача повідомле ним належним чином.

З огляду на зазначені обста вини, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи та об говоривши доводи адміністра тивного позову, встановив на ступне.

Як встановлено у судовому з асіданні, відповідач - Науков о-виробничий кооператив «Гір на технологія-2» - зареєстрова ний виконавчим комітетом рай онної ради 13.03.1991 року, ідентифік аційний код юридичної особи - 13476678, що підтверджується дов ідкою Головного управління с татистики у Донецькій област і № 14/4-17/342 від 25.01.2011 року (а.с.17).

Згідно з розрахунком суми п озову, заборгованість відпов ідача з фактичних витрат по в иплаті і доставці пільгових пенсій, призначених відповід но до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , по зазначеним витратам за пе ріод липень-вересень 2011 року с кладає 2 379, 17 грн. (а.с.4).

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування », порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгови х пенсій зберігається той, як ий діяв до набрання чинності цього Закону.

Згідно з абз. 3 п. 6.1 «Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України», затвердженої постановою пра вління Пенсійного фонду Укра їни від 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інст рукція), відшкодуванню підля гають витрати Пенсійного фон ду на виплату та доставку пен сій, призначених на пільгови х умовах відповідно до части ни 2 "Прикінцевих положень" Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування" в таких розмірах : для платників, зазначених у п ідпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інст рукції, - фактичні витрати на в иплату і доставку пенсій пра цівникам, зайнятим повний ро бочий день на підземних робо тах, на роботах з особливо шкі дливими і особливо важкими у мовами праці за списком N 1 вир обництв, робіт, професій, поса д і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України , крім працівників, що були без посередньо зайняті повний ро бочий день на підземних робо тах (включаючи особовий скла д гірничорятувальних частин ) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копал ин, на будівництві шахт та руд ників за списком робіт і проф есій, затвердженим Кабінетом Міністрів України у розмірі :

90 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2011 році.

Відповідно до п. 6.4 Інструкці ї розмір сум до відшкодуванн я на поточний рік визначаєть ся відділами надходження дох одів органів Пенсійного фонд у України щорічно у розрахун ках фактичних витрат на випл ату та доставку пільгових пе нсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих поло жень" Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування", які надси лаються підприємствам до 20-го січня поточного року та прот ягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Таким чином, відповідач пов инен відшкодовувати позивач у фактичні витрати з виплати та доставки пільгових пенсі й.

Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї підприємства щомісяця до 25-г о числа вносять до Пенсійног о Фонду зазначену в повідомл енні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

Згідно з п. 6.9 Інструкції відш кодування сум і фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах, здійснюється під приємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем й ого реєстрації.

Як встановлено у судовому з асіданні, позивачем направля лися на адресу відповідача п овідомлення (розрахунки) про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за липень -вересень 2011 року у розмірі 2 379, 17 грн.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що з відповідача н а користь позивача необхідно стягнути зазначену суму фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 18 5, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійно го фонду України у Ворошилов ському районі м. Донецька до Н ауково-виробничого кооперат иву «Гірна технологія - 2» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Науково-виробни чого кооперативу «Гірна техн ологія - 2» на користь Управлін ня Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Д онецька витрати на виплату т а доставку пенсій у розмірі 2 3 79,17 грн. (дві тисячі триста сімд есят дев' ять гривень сімнад цять копійок).

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті та проголошена ї ї вступна та резолютивна час тина у судовому засіданні 06 гр удня 2011 року. Постанову у повно му обсязі виготовлено 11 грудн я 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Голуб В. А.