Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а/0570/8016/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8016/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Поляков ої К.В.

при секретарі Федоро вої Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул . 50 Гвардейської дивізії, 17 адмі ністративну справу

за позовом Державно ї податкової інспекції у Киї вському районі міста Донецьк а

до Приватного підприє мства «Метиз-промснаб»

про припинення юридич ної особи

За участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довір. № 31 від 09.07.2010 року

відповідача не з' яв ився

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податков а інспекція у Київському рай оні міста Донецька звернулас ь до Донецького окружного ад міністративного суду з позов ом до Приватного підприємств а «Метиз-промснаб» про припи нення юридичної особи, мотив уючи свої вимоги тим, що Прива тне підприємство «Метиз-пром снаб» є юридичною особою, зар еєстровано Виконавчим коміт етом Донецької міської ради. З 06.08.2002 року знаходиться на обл іку в Державній податковій і нспекції у Київському районі міста Донецька, як платник по датків. З серпня 2009 року, згідно акту перевірки, відповідаче м не подавалася звітність пр о фінансово-господарську дія льність. Заборгованості пере д бюджетом відповідач не має . Просив припинити юридичну о собу Приватне підприємство « Метиз-промснаб» (а.с.2).

У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 по зовні вимоги підтримав повні стю, просив суд задовольнити адміністративний позов у по вному обсязі.

В судове засідання 17.06.2011р. від повідач не прибув, про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений за адресою, що міст иться в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб - м. До нецьк, вул. Артема, 145-А, але до с уду повернулося поштове пові домлення з відміткою про отр имання поштового відправлен ня.

Згідно ч. 8 ст. 35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, су д вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню у повно му обсязі з наступних підста в.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Метиз-пром снаб» є юридичною особою, зар еєстровано рішенням Виконав чого комітету Донецької місь кої ради від 30.07.2002 року, що підтв ерджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юри дичної особи (а.с. 4).

30.07.2002 року Приватне підприємс тво «Метиз-промснаб» включен о до ЄДРПОУ за реєстраційним номером № 12661440004012053, що підтверджу ється Відомостями із ЄДР щод о юридичної особи (а.с. 16)

06.08.2002 року відповідач взятий на облік до ДПІ у Київському р айоні м. Донецька як платник п одатків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 20.10.2004 рок у № 1773/10/28-114-20 (а.с. 15).

Відповідно до вимог ст. 145 ч. 6 Г осподарського кодексу Украї ни відповідач, як суб' єкт го сподарювання, відповідач зо бов' язаний на основі даних бухгалтерського обліку скла дати фінансову звітність за формами, передбаченими закон одавством, проводити інвента ризацію належного йому майна для забезпечення достовірно сті даних бухгалтерського об ліку та звітності, надавати ф інансову звітність відповід но до вимог закону та своїх ус тановчих документів.

Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 п . 4.1.4. Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже том та державними цільовими фондами».

Відповідно до пункту 3 статт і 10 Закону України «Про держав ну податкову службу» Державн ої податкової інспекції у Ка лінінському районі м. Донець ка уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю по дання платниками податків бу хгалтерських звітів і баланс ів, податкових декларацій, ро зрахунків та інших документі в, пов' язаних з обчисленням податків, інших платежів, а та кож перевіряти достовірніс ть цих документів щодо прави льності визначення об' єкті в оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як вбачається з акту переві рки справи з оподаткування № 654 від 19.04.2011 року, складеного дер жавним податковим інспектор ом сектору інших податків та зборів Туром А.Ю. (а.с. 3), від повідачем, з серпня 2009 року по т еперішній час не подавалася звітність про фінансово-госп одарську діяльність.

З довідки Держаної податко вої інспекції у Київському р айоні, підписаної вою, вбачає ться що станом на 15.06.2011 року ПП « Метиз-промснаб» має відкрити рахунки в установах банків (а .с. 13).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», юридична ос оба припиняється в результат і передання всього свого май на, прав та обов'язків іншим юр идичним особам - правонаступ никам у результаті злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня (реорганізації) або в резул ьтаті ліквідації за рішенням , прийнятим засновниками (уча сниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рі шенням органу державної влад и, прийнятим у випадках, перед бачених законом.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців», пі дставою для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Пунктом 20.1.12 ст. 20, пунктом 67.2 ста тті 67 Податкового кодексу Укр аїни передбачено право орган ів державної податкової служ би в установленому законом п орядку звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення юридичної о соби та підприємницької діял ьності фізичних осіб - підп риємців.

Обов' язок платників пода тків подавати податкові дек ларації щодо окремого податк у, платником якого він є, незал ежно від того, чи проводив пла тник податку господарську ді яльність у звітному періоді, також встановлено пунктом 49 .2 статті 49 Податкового кодекс у України .

З огляду на викладене та зва жаючи на те, що ПП «Метиз-промс наб» не подає органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби більше одного року, а саме : в період з серпня 2009 року по те перішній час, суд, відповідн о до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців», вважає що є всі п ідстави для постановлення су дового рішення про припиненн я юридичної особи.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюються на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведенні перед су дом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення. Ві дповідач своїм правом не ско ристався: не подав до суду зап еречень та доказів, які б спро стували наявні в матеріалах справи підстави, щодо припин ення його підприємницької ді яльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців», держ авний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного держ авного реєстру запис щодо ць ого судового рішення та в той же день повідомити органи ст атистики, державної податков ої служби, Пенсійного фонду У країни, фондів соціального с трахування та юридичну особу , щодо якої було прийнято судо ве рішення, про внесення до Єд иного державного реєстру так ого запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб`єкт владних повноваж ень, а відповідачем фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 164, 167 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні міста Донецька до Приват ного підприємства «Метиз-про мснаб» про припинення юридич ної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватного підприємства «Мет из-промснаб» (ЄДРПОУ 32123062; юриди чна адреса: вул. Артема, 145-А, Дон ецьк, 83015).

У день набрання постановою законної сили, направити її к опію для виконання Державном у реєстратору Донецької місь кої ради, якого зобов' язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєст ру запису про судове рішення .

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше н е встановлено цим Кодексом, н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги , встановлен ого цим Кодексом, якщо таку ск аргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Апеляційна скарга подають ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.

Суддя Полякова К.В.