Постанова
від 23.12.2011 по справі 4-3536/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

 

4-3536/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года Судья Ворошиловского районного суда города Донецка Кутья С.Д., рассмотрев представление ст. следователя СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Донецке майора налоговой милиции ОСОБА_1, согласованное с прокурором г. Донецка об установлении срока ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела и заявления ходатайства, по уголовному делу №103-24657,-

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Донецке майор налоговой милиции ОСОБА_1, обратился в суд с представлением об установлении срока ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела и заявления ходатайства, мотивировав представление следующим:

В производстве СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Донецке находится уголовное дело № 103-24657 по обвинению ОСОБА_2 по ст. 212 ч. 3 УК Украины, направленное Апелляционным судом Донецкой области для проведения дополнительного досудебного следствия.

В ходе следствия установлено, что в период с 11.03.2002 по 02.12.2002, ОСОБА_2, являясь должностным лицом предприятия - директором ООО «Донпромсоюз»(код ОКПО 25603656), зарегистрированного распоряжением председателя Марьинской райгосадминистрации № 165-р от 15.06.1998 по юридическому адресу: Донецкая область, Марьинский район, г. Курахово, мк-н Южный, 19, кв.27, умышленно уклонился от уплаты налогов на общую сумму 192 709 грн., что является особо крупным размером, который в пять тысяч и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины в размере 17 грн. на период 2002 г. Кроме того, в период с 15.05.2002 по 02.09.2002, ОСОБА_2, являясь должностным лицом предприятия - директором ООО «ОСОБА_3 ЛТД»(код ОКПО 30483261), зарегистрированного решением Ворошиловского РИК № 450/4 от 27.10.1999 г. по юридическому адресу г. Донецк, ул. Артема, 80а, 44, умышленно уклонился от уплаты налогов на общую сумму 292 135, 71 грн., что является особо крупным размером, который в пять тысяч и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины в размере 17 грн. на период 2002 г.

После выполнения в полном объеме указаний Апелляционного суда Донецкой области согласно определения от 13.09.2011 и иных необходимых следственных действий, 16 декабря 2011 обвиняемому ОСОБА_2 объявлено об окончании досудебного следствия, о чем был составлен соответствующий протокол с соблюдением ст. 218 УПК Украины. Однако обвиняемый ОСОБА_2, ранее неоднократно знакомившийся с материалами настоящего уголовного дела в ходе следствия и суда, с целью необоснованного затягивания сроков досудебного следствия и избежания уголовной ответственности с 16 декабря 2011 года и по настоящее время ежедневно отказывается от ознакомления с материалами дела.

Согласно ч. 7 ст. 218 УПК Украины (в ред. от 08.04.2011): «В случае промедления ознакомления с материалами дела обвиняемым или его защитником следователь п согласованию с прокурором или прокурор имеют право вносить в суд по месту проведения следствия представление, которое судья рассматривает и своим постановлением может определить срок, в течение которого обвиняемый и его защитник должны ознакомиться с материалами дела и заявить ходатайство. После окончания этого срока обвиняемый и его защитник считаются ознакомленными с материалами дела».

Т.к. обвиняемый ОСОБА_2 уклоняется от ознакомления с материалами дела, возникла необходимость в установлении срока ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела и заявления ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, считаю, что представление об установлении срока ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела и заявления ходатайства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Установить срок ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела и заявления ходатайства в течении 3-х (трех) дней с момента объявления ему об окончании досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения, однако подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено28.12.2011
Номер документу20216513
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-3536/11

Постанова від 23.12.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 27.09.2011

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні