Ухвала

від 18.08.2011 по справі 2а-0770/2756/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-0770/2756/11

рядок статзвіту - 10.1

код - 01

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без руху

18 серпня 2011 року м. Ужго род

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Відділення виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань у Перечинсько му районі до Відкритого акціонерного товариства "Ак ціонерна фірма "Яворник" пр о стягнення заборгованост і в сумі 2 403, 22 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владних повноважень - Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань у Перечинському районі зверну лося до суду з адміністратив ним позовом до Відкритого ак ціонерного товариства "Акці онерна фірма "Яворник" про ст ягнення заборгованості в сум і 2403,22 грн.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 Ко дексу адміністративного суд очинства України, а саме повн оваження представника позив ача - начальника відділення - І.І. Гутич, від імені якого подана позовна заява не підт верджено довіреністю чи інши м документом, що підтверджує повноваження даної особи, а т акож підпис не скріплено печ аткою, що допускається у випа дку, якщо до позовної заяви до дано оформлений належним чин ом документ про повноваження даної особи.

Крім того, суб'єкт владних п овноважень, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, при поданні адміністр ативного позову зобов'язаний додати до позовної заяви док аз надіслання відповідачу і третім особам копії позовно ї заяви та доданих до неї док ументів.

За таких обставин позовну з аяву слід залишити без руху т а надати заявнику строк для у сунення недоліків позовної з аяви.

На підставі наведеного та к еруючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адмі ністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань у Перечинському районі до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірм а "Яворник" про стягнення забо ргованості в сумі 2403,22 грн. - з алишити без руху.

2. Роз' яснити позивачу н еобхідність усунення зазнач еного недоліку в термін до 01 вересня 2011 року, інакше йог о позовна заява буде вважати сь неподаною та повернута йо му.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернула сь з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржен а позивачем до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду в порядку і строки, пе редбачені ст. 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владни х повноважень у випадках та п орядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії ух вали суду безпосередньо в су ді, то п'ятиденний строк на апе ляційне оскарження ухвали су ду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.

Суддя Андрійцьо В.Д.