Постанова

від 28.09.2011 по справі 2а-0770/3042/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3042/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 р. м. Ужгор од

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого - судді Рейті С .І., розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у Закарпатській області до Приватного підприємства «Ні ка-Лайф»про стягнення податк ового боргу у сумі 170,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна д ержавна податкова інспекція у Закарпатській області (дал і - позивач, Ужгородська МДП І) звернулася до суду з позово м до Приватного підприємства «Ніка-Лайф»(далі - відповіда ч, ПП «Ніка-Лайф»), яким просит ь стягнути з відповідача под атковий борг по податку на пр ибуток підприємств у сумі 170,00 г рн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу ад міністративного судочинств а України скорочене провадже ння застосовується в адмініс тративних справах щодо стягн ення грошових сум, які ґрунту ються на рішеннях суб'єкта вл адних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Ві дтак, ухвалою суду від 16 верес ня 2011 року, у відповідності до с т. 183 - 2 КАС України, судом прий нято рішення про проведення розгляду справи в порядку ск ороченого провадження, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку про задово лення позову, виходячи з наст упного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 16 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI кожен зобов' язаний сплачувати по датки, збори, інші обов' язко ві платежі до держбюджету в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втрат ив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом н а час виникнення спірних пра вовідносин, далі - Закон 2181) п одаткове зобов' язання, нара ховане податковим органом за результатами податкової пер евірки, вважається узгоджени м з дня отримання платником п одатків податкового повідом лення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку .

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у визнач ені строки, визнається сумою податкового боргу такого пл атника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).

6 квітня 2011 року проведеною У жгородською МДПІ камерально ю перевіркою по питанням дот римання встановлених законо давством строків подання под аткової звітності з податку на прибуток приватних підпри ємств (акт Ужгородської МДПІ від 06.04.2011 року за № 269/15-1) встановле но порушення відповідачем п п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону 2181, а саме непо дання декларацій з податку н а прибуток за 2010 рік. 18 квітня 2011 р оку, на підставі зазначеного акту, Ужгородською МДПІ прий нято податкове повідомлення - рішення за № 0000301501, яким в изначено податкове зобов' я зання по податку на прибуток приватних підприємств у сум і 170,00 грн. за штрафними (фінансо вими) санкціями.

Податковий борг відповіда ча по сплаті до бюджету забор гованості по податку на приб уток у сумі 170,00 грн. підтвердже ний матеріалами справи, зокрема: розрахунком податк ового боргу відповідача стан ом на 05.09.2011 р., податковим повідо мленням - рішенням за № 000030150 1 від 18.04.2011 р., актом Ужгородськ ої МДПІ від 06.04.2011 року за № 269/15-1, коп ією податкової вимоги № 183 від 10.05.2011 року (з доказами надсилан ня і отримання такої відпові дачем), обліковими картками п латника податків по платежу 11021001 "податок на прибуток прива тних підприємств", станом на 25 .08.2011 року.

Оскільки вищезазначену су му податкового боргу відпові дачем не оскаржено в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачено, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 218 1 активи платника податків можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20. 1 ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни (набрав чинності з 01.01.2011 ро ку, тобто, станом на час зверне ння з позовом до суду, далі - П К України), органи державної податкової служби мають прав о застосовувати до платників податків фінансові (штрафні ) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом, ст ягувати суми простроченої за боргованості суб'єкта господ арювання перед державою (Авт ономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) за кредитом (позикою), залу ченим державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Код ексом.

Нормами Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право д ержавних податкових інспекц ій подавати до суду позови до підприємств, установ, орган ізацій та громадян про стягн ення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їх ма йна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні та підлягають до задоволе ння.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови су ду, прийняті в порядку скороч еного провадження, виконують ся негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, су дові витрати з відповідача н е стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2, 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжра йонної державної податкової інспекції у Закарпатській о бласті до Приватного підприє мства «Ніка-Лайф»про стягнен ня податкового боргу у сумі 170 ,00 грн. - задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Приватного п ідприємства «Ніка-Лайф»(89425, За карпатська область, Ужгородс ький район, с. Барвінок, вул. Ви сока, буд. 20, ідентифікаційний номер 36609130) до державного (місце вого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікаці ї податковий борг у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) по податку на прибуток.

3. Допустити негайне викона ння постанови.

4. Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України та може бу ти оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).

Суддя С.І. Р ейті