Cправа № 2а-0770/2147/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 р. м. Ужгор од
Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого - судді Рейті С .І.
при секретарі судового зас ідання - Шмідзен І.Ю.
за участю: представники сто рін в судове засідання не з'яв ились
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Рахівському районі Зак арпатської області до пр иватного підприємства "Карп ат - центр - євро" про стягн ення податкового боргу у сум і 1174,90 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспе кція у Рахівському районі За карпатської області (далі - позивач, ДПІ у Рахівському ра йоні) звернулася до суду з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "Топкас т" (далі - відповідач, ПП "Карп ат - центр - євро"), яким прос ить стягнути податковий борг у сумі 680,00 грн. по податку на при буток підприємств.
В судове засіданн представ ник позивача не з'явився, 12.09.2011 р оку до суду надійшла заява пр едставника позивача (діє на п ідставі довіреності ДПІ у Ра хівському районі, копія якої додана до заяви), якою просить розглянути справу за відсут ності представника позивача , та розгляд справи проведено за відсутності представника позивача справа, на підставі доказів наявних в матеріала х справи.
Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засі дання не направив, не повідом ив суд про причини не прибутт я, хоча належним чином був пов ідомлений судом про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, про дату, час і мі сце розгляду даної справи. Зг ідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєс трацію юридичної особи серії А01 № 341512, ПП "Карпат - центр - є вро" зареєстроване за адресо ю: Закарпатська область, м. Р ахів, вул. Коцюбинського, 15 тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку напр авлялася кореспонденція суд у. Отже, судом вжито достатні х заходів щодо належного пов ідомлення відповідача про ві дкриття провадження, про дат у, час і місце судового розгля ду даної адміністративної с прави, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі ная вних в матеріалах справи док азів.
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку про задово лення позову, виходячи з наст упного:
Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 16 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов' яз аний сплачувати податки, збо ри, інші обов' язкові платеж і до держбюджету в порядку і р озмірах, встановлених законо м.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації (кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом).
Матеріалами справи підтве рджено, що ПП "Карпат - центр - євро" подано до ДПІ у Рахівс ькому районі декларацію з по датку на прибуток за 2010 рік (вх. № 33875 від 09.02.2011 року, а.с.10), згідно я кого задекларував до сплати податку на прибуток у сумі 1326 грн., при цьому, в порушення в имог податкового законодавс тва, не сплатив суму податку в повному обсязі, в зв'язку з ч им наявний борг у сумі 1174,90 грн.
Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків, оскарженню не підл ягає (п.56.11 ст. 56 ПК України). Згідн о пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.
Заборгованість ПП "Карпат - центр - євро" по сплаті подат ку на прибуток у сумі 1174,90 грн. п ідтверджується матеріалами справи, зокрема, декларацію з податку на прибуток за 2010 рік ( вх. № 33875 від 09.02.2011 року, а.с.10), подат ковою вимогою (від 22.02.2011 року № 57, а.с.9), з доказами отримання ві дповідачем, витягом з обліко вої картки платника - ПП "Кар пат - центр - євро" по платеж у 11021000 "податок на прибуток (до ходи) приватних підприємств" , станом на 16.05.2011 року.
Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК Украї ни, податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.
У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20. 1 ст. 20 ПК України органи держав ної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і (заперечення проти позову в ідповідачем суду не надано) т а підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податков ої інспекції у Рахівському р айоні Закарпатської област і до приватного підприємст ва "Карпат - центр - євро" п ро стягнення податкового бо ргу у сумі 1174,90 грн. - задово льнити повністю.
2. Стягнути з приватного п ідприємства "Карпат - центр - євро" (Закарпатська област ь, м. Рахів, вул. Коцюбинського , 15 код 35896953) до державного (місц евого) бюджету за відповідни м кодом бюджетної класифікац ії податковий борг у сумі 1174,90 грн. (одна тисяча сто сімде сят чотири гривни дев'яносто копійок) по податку на при буток підприємств.
3. Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України та може бу ти оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).
Суддя С.І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20216906 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні