Постанова
від 23.09.2011 по справі 2а-0770/2147/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2147/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 р. м. Ужгор од

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Рейті С .І.

при секретарі судового зас ідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сто рін в судове засідання не з'яв ились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Рахівському районі Зак арпатської області до пр иватного підприємства "Карп ат - центр - євро" про стягн ення податкового боргу у сум і 1174,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Рахівському районі За карпатської області (далі - позивач, ДПІ у Рахівському ра йоні) звернулася до суду з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "Топкас т" (далі - відповідач, ПП "Карп ат - центр - євро"), яким прос ить стягнути податковий борг у сумі 680,00 грн. по податку на при буток підприємств.

В судове засіданн представ ник позивача не з'явився, 12.09.2011 р оку до суду надійшла заява пр едставника позивача (діє на п ідставі довіреності ДПІ у Ра хівському районі, копія якої додана до заяви), якою просить розглянути справу за відсут ності представника позивача , та розгляд справи проведено за відсутності представника позивача справа, на підставі доказів наявних в матеріала х справи.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засі дання не направив, не повідом ив суд про причини не прибутт я, хоча належним чином був пов ідомлений судом про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, про дату, час і мі сце розгляду даної справи. Зг ідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєс трацію юридичної особи серії А01 № 341512, ПП "Карпат - центр - є вро" зареєстроване за адресо ю: Закарпатська область, м. Р ахів, вул. Коцюбинського, 15 тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку напр авлялася кореспонденція суд у. Отже, судом вжито достатні х заходів щодо належного пов ідомлення відповідача про ві дкриття провадження, про дат у, час і місце судового розгля ду даної адміністративної с прави, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі ная вних в матеріалах справи док азів.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку про задово лення позову, виходячи з наст упного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 16 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов' яз аний сплачувати податки, збо ри, інші обов' язкові платеж і до держбюджету в порядку і р озмірах, встановлених законо м.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації (кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом).

Матеріалами справи підтве рджено, що ПП "Карпат - центр - євро" подано до ДПІ у Рахівс ькому районі декларацію з по датку на прибуток за 2010 рік (вх. № 33875 від 09.02.2011 року, а.с.10), згідно я кого задекларував до сплати податку на прибуток у сумі 1326 грн., при цьому, в порушення в имог податкового законодавс тва, не сплатив суму податку в повному обсязі, в зв'язку з ч им наявний борг у сумі 1174,90 грн.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків, оскарженню не підл ягає (п.56.11 ст. 56 ПК України). Згідн о пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.

Заборгованість ПП "Карпат - центр - євро" по сплаті подат ку на прибуток у сумі 1174,90 грн. п ідтверджується матеріалами справи, зокрема, декларацію з податку на прибуток за 2010 рік ( вх. № 33875 від 09.02.2011 року, а.с.10), подат ковою вимогою (від 22.02.2011 року № 57, а.с.9), з доказами отримання ві дповідачем, витягом з обліко вої картки платника - ПП "Кар пат - центр - євро" по платеж у 11021000 "податок на прибуток (до ходи) приватних підприємств" , станом на 16.05.2011 року.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК Украї ни, податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20. 1 ст. 20 ПК України органи держав ної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов'язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і (заперечення проти позову в ідповідачем суду не надано) т а підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у Рахівському р айоні Закарпатської област і до приватного підприємст ва "Карпат - центр - євро" п ро стягнення податкового бо ргу у сумі 1174,90 грн. - задово льнити повністю.

2. Стягнути з приватного п ідприємства "Карпат - центр - євро" (Закарпатська област ь, м. Рахів, вул. Коцюбинського , 15 код 35896953) до державного (місц евого) бюджету за відповідни м кодом бюджетної класифікац ії податковий борг у сумі 1174,90 грн. (одна тисяча сто сімде сят чотири гривни дев'яносто копійок) по податку на при буток підприємств.

3. Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України та може бу ти оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).

Суддя С.І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20216906
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/2147/11

Постанова від 23.09.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 21.07.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні